Das Anthropic-Modell zwingt die G7-Führer, ihre Abhängigkeit von US-KI zu überdenken.

• Das Verbot von Anthropic-Modellen hat eine Debatte über die Kontrolle über die Zukunft der künstlichen Intelligenz ausgelöst.
• Die G7-Führer suchen nach einer Alternative zur Abhängigkeit von OpenAI und Anthropic nach der Entscheidung Washingtons.
• Infolgedessen begannen die Länder, über technologische Souveränität und einen Mechanismus für "vertrauenswürdige Partner" zu sprechen.

Die G7-Führer, die Chefs großer KI-Unternehmen und Vertreter der Tech-Industrie diskutierten während eines Gipfels in Evian-les-Bains, Frankreich, über die Risiken einer übermäßigen Abhängigkeit von amerikanischen Modellen der künstlichen Intelligenz. FT berichtet darüber.

Während des G7-Gipfels warnten der französische Präsident Emmanuel Macron und der indische Premierminister Narendra Modi, dass Washingtons Fähigkeit, den Zugang zu fortschrittlichen KI-Systemen jederzeit zu sperren, Risiken für die wirtschaftliche und technologische Sicherheit anderer Staaten schafft. Die Situation lenkte die Aufmerksamkeit auf das Thema der sogenannten "digitalen Souveränität" und die Abhängigkeit des globalen Marktes von amerikanischen KI-Entwicklern.

Die Diskussion entfaltete sich mehrere Tage, nachdem die Verwaltung des US-Präsidenten Donald Trump den Export von Anthropics neuen Modellen – Claude Mythos 5 und Claude Fable 5 – mit Verweis auf nationale Sicherheitsüberlegungen blockiert hatte.

Zuvor hatte Anthropic Claude Fable 5 als das leistungsstärkste Modell in seiner Geschichte vorgestellt und den Zugang zu Claude Mythos 5 für Cyberverteidiger und biomedizinische Forscher eingeschränkt. Zu diesem Zeitpunkt nannte der Chefwissenschaftler des Unternehmens, Boris Cherny, die Veröffentlichung den "größten Sprung" in der Entwicklung von Anthropics Modellen.

Claude Fable 5: Test des ersten öffentlich verfügbaren Mythos-Klassenmodells 10.06.2026 Lesen

Kurz nach dem Start forderten die US-Behörden das Unternehmen jedoch auf, den Zugang zu den neuen Systemen für ausländische Nutzer sowohl innerhalb als auch außerhalb der Vereinigten Staaten einzuschränken. In Reaktion darauf stellte Anthropic vorübergehend die Unterstützung für die Modelle für alle Kunden ein und erklärte, dass es mit der Entscheidung nicht einverstanden sei und die Begründung als unzureichend überzeugend betrachte.

Risiken der Abhängigkeit von amerikanischer KI

Laut der Veröffentlichung forderte Macron während eines geschlossenen Treffens der G7-Führer und der Chefs der größten KI-Unternehmen – darunter Anthropic-CEO Dario Amodei und OpenAI-CEO Sam Altman – die Aufmerksamkeit auf die Folgen eines solchen Ansatzes.

Seinen Worten nach würde es, wenn die USA "von einem Tag auf den anderen den Schalter umlegen können", nicht nur europäische Nutzer schädigen, sondern auch die amerikanischen Unternehmen selbst, die das Vertrauen internationaler Kunden verlieren könnten.

Modi äußerte seinerseits ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Entscheidung zu Anthropic und betonte, dass demokratische Länder ungehinderten Zugang zu fortschrittlichen KI-Modellen haben müssen, um kritische Infrastrukturen zu schützen.

Der Vorfall hob ein Problem hervor, mit dem internationale Unternehmen und Regierungen bereits konfrontiert sind: Jede Organisation, die ihre eigenen Dienste auf der amerikanischen KI-Infrastruktur aufbaut, könnte potenziell ohne Vorwarnung und ohne detaillierte Erklärung der Gründe den Zugang dazu verlieren.

Ein Kunde von Anthropic hat versehentlich 500 Millionen Dollar für den Claude-Chatbot in einem einzigen Monat ausgegeben 29.05.2026 Lesen

Während des Treffens forderte der CEO von Anthropic, Dario Amodei, die G7-Länder auf, "der Versuchung der Fragmentierung" in der Entwicklung künstlicher Intelligenz zu widerstehen.

Laut Quellen wurde er von Altman unterstützt. Die Leiter von Anthropic, OpenAI und DeepMind plädierten für eine Zusammenarbeit unter demokratischen Staaten unter US-Führung bei der Entwicklung fortschrittlicher KI-Systeme.

Altman betonte auch, dass Cyber-Abwehrwerkzeuge allen Ländern, die an dem Treffen teilnahmen, zur Verfügung stehen sollten.

Der CEO von DeepMind, Demis Hassabis, nahm ebenfalls an der Diskussion teil. Gemeinsam mit Amodei und Altman betonte er die Bedeutung internationaler Zusammenarbeit in der KI und wies auch auf die Risiken von Bioterrorismus und Cybersicherheit im Falle einer Fragmentierung demokratischer Allianzen hin.

Ein KI-Modell von Anthropic hat bei der Entwicklung chemischer Waffen und der Begehung schwerer Verbrechen "geholfen" 12.02.2026 Lesen

Vor diesem Hintergrund gewinnt das Konzept der technologischen Souveränität zunehmend an Bedeutung – die Fähigkeit der Länder, kritisch wichtige digitale Technologien unabhängig von den Entscheidungen ausländischer Regierungen zu kontrollieren.

"Die kürzliche Einschränkung des Zugangs zu den Modellen von Anthropic bestätigt, was wir bei Cohere schon lange wissen: Die Abhängigkeit von Unternehmen und demokratischen Staaten von einer kleinen Gruppe großer Technologieunternehmen ist gefährlich für die Resilienz der Systeme," sagte der Mitbegründer und CEO des kanadischen KI-Unternehmens Cohere, Aidan Gomez.

Er fügte hinzu, dass "digitale Souveränität nicht nur eine Frage des Wettbewerbs oder der Interessen eines einzelnen Unternehmens oder Landes ist." Seiner Ansicht nach betrifft es diejenigen, "die die grundlegenden Technologien kontrollieren, die unsere wirtschaftliche Sicherheit und nationale Souveränität in den kommenden Jahrzehnten definieren werden."

G7 diskutiert die Schaffung eines Netzwerks "vertrauenswürdiger Partner"

Inmitten der Streitigkeiten erwogen die Teilnehmer des Gipfels auch die Möglichkeit, einen Mechanismus für "Vertrauenswürdige Partner" zu schaffen, der es Ländern außerhalb der USA ermöglichen würde, Zugang zu fortschrittlichen Modellen von Unternehmen wie Anthropic und OpenAI zu erhalten, selbst angesichts verschärfter Exportbeschränkungen.

Laut dem vorläufigen Konzept könnten sowohl Staaten als auch private Unternehmen dem Programm beitreten, vorausgesetzt, sie nutzen die Modelle zur Stärkung der Technologie und Cybersicherheit der westlichen Verbündeten.

Es ist jedoch noch unklar, wie umfassend ein solches Programm wäre und ob es Startups und Unternehmen vor dem Risiko eines plötzlichen Verlusts des Zugangs zu kritischen KI-Diensten schützen könnte.

Wie Macron betonte, sollten demokratische Länder gemeinsam die Regeln für die Nutzung künstlicher Intelligenz gestalten.

"Was wir in den kommenden Monaten aufbauen werden, ist eine Art Plattform für Diskussion und Zusammenarbeit unter demokratischen Ländern als Reaktion auf die Risiken, die durch künstliche Intelligenz entstehen, um gemeinsam gemeinsame Standards zu definieren," sagte der französische Präsident.

Gleichzeitig bemerkte der Leiter des französischen KI-Startups Mistral AI, Arthur Mensch, dass eines der Hauptthemen des Treffens die Abhängigkeit der Länder von der globalen Lieferkette für KI-Technologie war.

"Wenn Sie eine verflochtene Lieferkette haben, sind Sie sich sicher, dass Ihre Partner Sie nicht abschneiden können? Diese Frage wurde wiederholt aufgeworfen, hauptsächlich von Teilnehmern außerhalb der USA," sagte er.

Bemerkenswerterweise fand die Diskussion inmitten aktiver Forderungen nach strengerer Kontrolle über die Entwicklung von künstlicher Intelligenz aus der eigenen Führung von Anthropic statt. Zuvor hatte der CEO des Unternehmens, Dario Amodei, gesagt, dass die USA verpflichtende Sicherheitsanforderungen für die leistungsstärksten KI-Modelle einführen und die staatliche Aufsicht über die Branche aufgrund von Risiken für den Arbeitsmarkt, die Sicherheit und die Bürgerrechte stärken sollten.

Quelle: Incrypted