Ethereum-Unterstützer erklärten einen "Internet-Moment" für das Netzwerk

• Ethereum-Unterstützer erklärten, warum das Netzwerk seinen "Internet-Moment" durchlebt.
• In einer Studie über die Zukunft der Blockchain-Infrastruktur zogen die Autoren Parallelen zwischen Ethereum, dem offenen Internet und Linux.
• Ihrer Ansicht nach zeigt die Geschichte der Technologie, dass offene und neutrale Plattformen letztendlich geschlossene Unternehmenslösungen verdrängen.

Ethereum fand sich im Zentrum einer der wichtigsten Debatten des Kryptomarktes. Insbesondere erklärte der Mitbegründer von Etherealize, Vivek Raman:

"Ethereum ist der Internet-Moment für das globale Finanzsystem."

Ethereum-Unterstützer vergleichen es mit dem Internet

Der zkSync-Gründer Alex Gluchowski erklärte, dass Ethereum die einzige neutrale Infrastruktur bleibt, auf der konkurrierende Finanzriesen koexistieren können.

Umstrukturierungen bei der EF, eine neue Entwicklungsrichtung und Verkäufe von Walen: Was passiert mit Ethereum? 28.05.2026 Lesen

"Stripe möchte, dass alles auf Tempo passiert, JP Morgan möchte, dass alles auf JP Morgan Chain passiert, Circle möchte, dass alles auf Arc passiert, und so weiter. Sie werden sich niemals einigen. Große Akteure werden sich niemals darauf einigen, auf der Infrastruktur eines anderen großen Akteurs aufzubauen. Genau deshalb ist Ethereum die einzige Option," bemerkte er.

Die Autoren der Studie weisen darauf hin, dass eine ähnliche Situation bereits Mitte der 1990er Jahre beobachtet wurde, als die meisten Technologieunternehmen überzeugt waren, dass die Zukunft geschlossenen Unternehmensnetzwerken gehörte. Zu dieser Zeit glaubten viele Experten, dass der E-Commerce über die proprietären Plattformen von Microsoft, Oracle und anderen Technologiegiganten laufen würde, anstatt über das offene Internet.

Doch letztendlich war es genau das offene Modell, das sich durchsetzte. Eine ähnliche Geschichte spielte sich mit Linux ab, das dank tausender unabhängiger Entwickler, die die Software frei verbessern konnten, allmählich teure Unternehmens-Unix-Systeme verdrängte.

Ethereum-Unterstützer glauben, dass die Blockchain diesen Weg wiederholt. Im Gegensatz zu Unternehmensnetzwerken kann jeder Entwickler Anwendungen, Standards oder Finanzprodukte erstellen, ohne die Erlaubnis einer zentralen Organisation einzuholen. So entstanden einst die Standards ERC-20 und ERC-721, die die Grundlage für Stablecoins, NFTs und Tausende von Krypto-Projekten bildeten.

Uniswap wird oft als ein aufschlussreiches Beispiel genannt. Die weltweit größte dezentrale Börse entstand tatsächlich aus einem Konzept, das von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin vorgeschlagen wurde, nach dem Ingenieur Hayden Adams es ohne die Unterstützung großer Finanzstrukturen oder Risikokapitalgesellschaften umsetzte.

Eine Ära der Umstrukturierung: Wie UNIfication Uniswap verändern wird und was das für DeFi bedeutet? 12.11.2025 Lesen

Im Mittelpunkt dieses Modells steht das Konzept der "glaubwürdigen Neutralität", das von Buterin selbst populär gemacht wurde. Es geht davon aus, dass die Regeln des Netzwerks für alle Teilnehmer transparent sind, gleichmäßig auf jeden Benutzer angewendet werden und nicht willkürlich von einem einzelnen Unternehmen oder einer Regierung geändert werden können.

Laut den Unterstützern von Ethereum ist es genau diese Eigenschaft, die das Netzwerk für internationale Unternehmen und Finanzinstitute attraktiv macht. Während eine Unternehmens-Blockchain immer einen Eigentümer hat, der potenziell die Spielregeln ändern kann, positioniert sich Ethereum als unabhängige globale Infrastruktur.

Als zusätzliches Argument führen sie die Misserfolge einer Reihe von großen Banking-Blockchain-Projekten an. Insbesondere zwischen 2017 und 2022 stellten Initiativen wie We.trade, Marco Polo und Contour, die von Dutzenden internationaler Banken unterstützt wurden, ihren Betrieb ein oder wurden eingestellt.

Auch im Jahr 2022 gab die Australian Securities Exchange ein großangelegtes Projekt zur Modernisierung ihrer Infrastruktur auf einer privaten Blockchain nach vielen Jahren der Entwicklung und erheblichen Kosten auf.

Vor diesem Hintergrund entwickelte sich Ethereum weiter und behielt seinen Status als die größte Plattform für dezentrale Finanzen, Asset-Tokenisierung und Smart Contracts. Laut Token Terminal kontrolliert Ethereum:

• 79% der aktiven DeFi-Darlehen unter den größten Blockchains;
• 62% des Stablecoin-Marktes;
• 73% der tokenisierten Fonds;
• 84% der tokenisierten Rohstoffanlagen.

Unter den großen Unternehmen, die die Infrastruktur von Ethereum nutzen, werden auch Coinbase, Robinhood, BlackRock, JPMorgan, Aave, Maker und Maple genannt.

Institutionen nutzen Ethereum, aber kaufen sie das Asset?

Trotz der Entwicklung des Ökosystems dauern die Debatten über die Investitionsattraktivität der zweitgrößten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung an.

Der Analyst Evas wies auf eine paradoxe Situation hin. Seiner Meinung nach treten große Finanzinstitute aktiv in das Ethereum-Ökosystem ein, haben jedoch keine Eile, den Token selbst zu akkumulieren.

Unter den neuesten Beispielen nannte er:

• mehr als 2 Milliarden Dollar an BlackRock-Vermögenswerten im BUIDL-Fonds;
• eine Partnerschaft zwischen Janus Henderson und Ethena im Bereich tokenisierter CLOs;
• die Beschaffung von 175 Millionen Dollar durch Morpho in der größten Finanzierungsrunde in der DeFi-Geschichte.

Gleichzeitig betonte der Analyst:

"Kapital fließt in synthetische Dollar, tokenisierte Staatsanleihen und Protokoll-Eigenkapital und umgeht Ethereum als Asset vollständig."

Seiner Meinung nach ist die These, dass ETF-Produkte automatisch ein Treiber für das Wachstum von Ethereum werden, vom Markt noch nicht bestätigt.

Gleichzeitig sehen andere Marktteilnehmer die aktuelle Schwäche als Gelegenheit zur Akkumulation.

Laut Lookonchain hat die Investmentgesellschaft K3 Capital 10.000 ETH von Binance abgezogen, was etwa 16,9 Millionen Dollar entspricht. Auch eine Wallet, die mit dem Unternehmer Chun Wang verbunden ist, hat zusätzlich 7.650 ETH im Wert von fast 13 Millionen Dollar abgezogen.

Im Gegensatz dazu erlitt BitMEX-Mitbegründer Arthur Hayes Verluste bei kurzfristigen Geschäften mit Ethereum. Laut Analysten hat er im Laufe von vier Tagen 5.900 ETH zu einem Durchschnittspreis von 1.793 Dollar akkumuliert und dann 6.000 ETH zu 1.690 Dollar verkauft, was einen Verlust von etwa 606.000 Dollar bedeutet.

Banken prognostizieren Wachstum, aber Risiken bleiben

Analysten von Standard Chartered glauben, dass der Markt den grundlegenden Zustand von Ethereum unterschätzt. Die Bank verglich die aktuelle Situation mit Amazon nach dem Dotcom-Crash im Jahr 2001. Die Experten rechnen mit einer potenziellen 20-fachen Steigerung des Vermögenswerts auf lange Sicht und prognostizieren, dass die 40.000-Dollar-Marke erreicht werden könnte.

Das Wachstumspotenzial von Ethereum wird auf bis zu 250.000 Dollar geschätzt, aufgrund eines neuen Geldmodells 21.04.2026 Lesen

Die Marktsentiment könnte zusätzlich das Erholungsszenario unterstützen. Santiment erklärte, dass Ethereum die sogenannte "Angstzone" betreten hat. Der Anteil negativer Erwähnungen des Vermögenswerts in sozialen Netzwerken erreichte eines der höchsten Niveaus in diesem Jahr, was historisch oft einer Trendwende vorausging.

Ein weiteres wichtiges Signal war das Rekord-Open Interest in Ethereum-Futures auf Binance. Laut CryptoQuant erreichte die Zahl fast 3,7 Millionen ETH, und der Anteil der Börse am Derivatemarkt überstieg 44%.

Allerdings bleiben nicht alle Bewertungen optimistisch. Der ehemalige Mitarbeiter der Ethereum Foundation, Trent Van Epps, warnte vor einer potenziellen Finanzierungskrise im Ökosystem. Seiner Meinung nach könnte die Entwicklung des Protokolls in den nächsten 3-9 Monaten mit einem Mangel an stabilen Finanzierungsquellen konfrontiert werden, was neue Governance-Mechanismen und Unterstützung für Entwickler erfordern wird.

Quelle: Incrypted