Südkoreas Plan zur Besteuerung unrealisierten Gewinne löst Marktchaos und den schwarzen Dienstag aus
Südkorea schlug vor, nicht realisierte Gewinne aus Aktien und Immobilien bei einem Forum der Nationalversammlung am Dienstag zu besteuern. Der Vorstoß löste aus, was lokale Händler bereits als Schwarzen Dienstag im gesamten koreanischen Aktienmarkt bezeichnen.
Der Vorschlag würde Anleger auf Papiergewinne besteuern, die sie nie durch den Verkauf realisiert haben, und definiert, wie Wohlstand in der viertgrößten Wirtschaft Asiens behandelt wird, neu.
Was der neue Steuer-Vorschlag Südkoreas sagt
Ein nicht realisierter Gewinn ist der Papiergewinn, den ein Anleger hält, bevor er das Asset tatsächlich verkauft und den Wert in Bargeld umwandelt. Der neue südkoreanische Vorstoß würde diesen Papiergewinn als steuerpflichtiges Einkommen behandeln, selbst wenn die zugrunde liegende Aktie oder Immobilie nie den Besitzer gewechselt hat.
Das Forum brachte eine mächtige Koalition zusammen. Abgeordnete der Demokratischen Partei, der Progressiven Partei, der Wiederaufbaupartei Koreas und der Sozialdemokratischen Partei haben sich angeschlossen.
Darüber hinaus schlossen sich auch Bürgergruppen, darunter die Koreanische Konföderation der Gewerkschaften und die Föderation der Koreanischen Gewerkschaften, dem Vorhaben an.
Der Titel des Forums setzt den Ton klar. Die Organisatoren rahmten die Veranstaltung als „Erforschung der Steuerlücke bei Vermögenseinkommen und einen Übergang zur umfassenden Einkommensteuer“. Das Argument basiert auf einer einfachen Idee: steigender Wohlstand signalisiert eine steigende Zahlungsfähigkeit, unabhängig davon, ob Vermögenswerte verkauft werden.
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten.
Der Vorschlag ist der letzte Schritt in einer breiteren Kampagne. Im Februar schlugen die Gesetzgeber vor, die Steuerbefreiung für Immobiliengewinne von ₩1,2 Milliarden auf ₩800 Millionen (~$780.000 auf $520.000) zu senken.
Darüber hinaus zielte ein Vorstoß im April auf den langfristigen Halteabzug für Immobilienbesitzer ab.
„Wir sollten die Steuer auf Einkünfte aus finanziellen Investitionen wiederbeleben, Steuerbefreiungen und Abzüge, die sich auf einkommensstarke Gruppen konzentrieren, reduzieren und nominale Steuerklassen hinzufügen, um den effektiven Steuersatz für die ultra-hochverdienende Klasse zu erhöhen“, sagte Park Ki-san, Direktor des Koreanischen Gewerkschaftsbundes.
Dienstag markiert das erste Mal, dass die Kampagne unrealisierten Aktiengewinne ausdrücklich angesprochen hat.
Nach dem aktuellen Gesetz müssen Anleger nur dann Steuern zahlen, wenn sie Aktien verkaufen und einen Gewinn realisieren. Der vorgeschlagene Wechsel würde die Besteuerung aller wichtigen koreanischen Vermögensklassen grundlegend neu definieren.
Der breitere Kontext ist wichtig. Präsident Lee Jae Myung hob einen früheren Plan im September 2025 auf, die Freigrenze für die Kapitalertragssteuer von ₩5 Milliarden auf ₩1 Milliarde (~3,26 Millionen USD auf 652.000 USD) zu senken, nachdem ein Rückschlag von Einzelanlegern Milliarden an Marktwert innerhalb einer einzigen Handelswoche ausgelöscht hatte.
Warum der Vorschlag einen koreanischen Schwarzen Dienstag auslöste
Die Marktreaktion war sofort und brutal. Händler bezeichneten den 23. Juni schnell als Schwarzen Dienstag für koreanische Aktien, da große Notierungen im KOSPI und im breiteren Index stark einbrachen. Infolgedessen wurde die Stimmung der Einzelanleger innerhalb von Stunden nach dem Forum stark negativ.
Die Angst unter den Anlegern ist strukturell. Die Besteuerung von Papiergewinnen würde die Inhaber zwingen, Aktien zu verkaufen, nur um eine jährliche Verbindlichkeit zu begleichen.
Die Politik könnte langfristige Investitionen untergraben, Rentenportfolios schädigen und die Kapitalflucht in ausländische Aktienmärkte in ganz Asien beschleunigen.
International gibt es jetzt einen klaren Präzedenzfall. Die Niederlande verabschiedeten am 12. Februar 2026 ein ähnliches Gesetz, das eine pauschale jährliche Steuer von 36 % auf nicht realisierte Gewinne aus Aktien, Anleihen und Krypto-Assets erhebt. Der niederländische Gegenwind traf die lokalen Märkte und Startups fast sofort.
Kritiker verweisen bereits auf das niederländische Beispiel. Sie argumentieren, dass der Fall der Niederlande zeigt, wie ein aggressives Regime für nicht realisierte Gewinne Innovation ersticken, Talente ins Ausland treiben und den Druck auf die Haushaltsbilanzen erhöhen kann.
Infolgedessen wird erwartet, dass die Oppositionsabgeordneten in den kommenden Wochen den Widerstand verstärken.
Befürworter rahmen die Politik als Fairness. Sie argumentieren, dass wohlhabende Inhaber eine enorme Zahlungsfähigkeit haben, lange bevor sie verkaufen, während Erwerbstätige auf jeden Gehaltsscheck Steuern zahlen. Bürgergruppen bestehen darauf, dass die Schließung der Lücke für eine moderne Einkommenssteuerarchitektur unerlässlich ist.
Der Weg nach vorne bleibt ungewiss. Jede tatsächliche Gesetzgebung muss noch die Nationalversammlung passieren, wo die Parteien gespalten bleiben.
Quelle: BeInCrypto