Rechtsanwalt fordert Ripple auf, XRP-Token schneller freizuschalten

Der prominente XRP-Kommentator Bill Morgan fordert Ripple auf, die Tokens schneller freizugeben, da noch 32,74 Milliarden XRP im Treuhandprogramm gesperrt sind. Er argumentiert, dass das erneute Sperren eines kleineren monatlichen Angebots dem gesamten Ökosystem zugutekommen würde.
Der Appell entfacht eine langanhaltende Debatte in der Community darüber, wie schnell XRP die volle Zirkulation erreichen sollte.
Was Bill Morgan Ripple bittet zu tun
Das XRP-Treuhandprogramm ist ein programmatisches System, das am ersten Tag eines jeden Monats eine Milliarde Tokens an Ripple freigibt. Das Unternehmen entscheidet dann, wie viel es in den Markt umverteilen und wie viel es für zukünftige betriebliche und institutionelle Bedürfnisse zurück in den Treuhandfonds geben möchte.
Bill Morgan sagte, Ripple sollte mehr von der monatlichen Milliarde freigeben und einen kleineren Teil in jedem Zyklus erneut sperren. Dadurch würde das Netzwerk in den nächsten Jahren schneller die volle Zirkulation erreichen.
„Ripple sollte mehr von den 1 Milliarde jeden Monat freigeben und nicht so viel wieder im Treuhandfonds sperren. Je schneller alles aus dem Treuhandfonds freigegeben wird und das zirkulierende Angebot 100 % beträgt, desto schneller wird XRP das beste harte Geld werden“, sagte Morgan auf X.
Sein Argument basiert auf der Transparenz des Angebots. Ein schnellerer Freigabezeitplan würde die Unsicherheit über Rippels langfristige Verteilung beseitigen.
Darüber hinaus würde die volle Zirkulation dazu beitragen, dass XRP sich mehr wie ein Vermögenswert mit festem Angebot verhält, was Morgan und mehrere andere Kommentatoren als entscheidend für die institutionelle Akzeptanz im Laufe der Zeit ansehen.
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten.
Einige Schätzungen deuten darauf hin, dass das aktuelle Tempo fast neun Jahre dauern könnte, um die treuhänderisch gehaltenen XRP vollständig zu verteilen.
Die genaue Zeitplanung bleibt jedoch schwierig, da sich die Menge der erneut gesperrten Tokens von Monat zu Monat basierend auf Ripples internen Geschäfts- und Treasury-Bedürfnissen ändert.
„Es ist schwer vorherzusagen, weil man Annahmen darüber treffen muss, wie viel XRP Ripple verwendet und wie viel in den folgenden Escrow-Monaten zurückgelegt wird… Für XRP gibt das Entsperren der Escrows Ripple XRP, das es verwenden kann. Ripple könnte sicherlich weiterhin alle möglichen Dinge mit XRP tun, die Auswirkungen haben, ohne dass die Escrows entsperrt werden, aber es scheint vernünftig zu denken, dass sich die Dinge in gewisser Weise ändern werden“, sagte der Ripple CTO Emeritus David Schwartz.
Wie Ripple den aktuellen Escrow-Plan verteidigt
Ripples Ansatz ist um monatliche Freigaben durch das Escrow-Programm strukturiert. Am 1. Juni schloss das Unternehmen 1 Milliarde XRP durch drei separate Transaktionen im Wert von über 1,33 Milliarden Dollar auf. Darüber hinaus gab das Unternehmen später einen erheblichen Teil dieser Tokens an den Escrow zurück.
David Schwartz hat das Modell zuvor verteidigt. Er erklärte, dass Ripple XRP freiwillig erneut sperrt, damit es nicht sofort für Geschäftsoperationen oder institutionelle Aktivitäten sowohl in den Vereinigten Staaten als auch auf den globalen Märkten gehalten werden muss.
Das aktuelle Angebotsbild zeigt das Ausmaß der Frage. Etwa 67,22 Milliarden XRP sind weltweit über Börsen und Selbstverwahrungs-Wallets im Umlauf.
Inzwischen kontrolliert Ripple immer noch etwa 32,74 Milliarden XRP in Treuhand, was einen erheblichen Anteil am theoretischen maximalen Angebot des Tokens darstellt.
Einige Inhaber haben eine noch aggressivere Option ins Spiel gebracht. Sie argumentieren, Ripple sollte einfach seine Treuhandreserven verbrennen, um das Angebot dauerhaft zu reduzieren.
Schwartz wies die Idee jedoch öffentlich zurück und nannte den Token-Burn von Stellar als Beispiel für eine Maßnahme, die nur kurzfristige Markteffekte erzeugte.
Die Gemeinschaft selbst ist sich über den weiteren Weg uneinig. Viele Inhaber unterstützen Ripples maßvolles Verteilungsmodell und sehen Vorhersehbarkeit als Stärke für institutionelle Partner.
Andere stimmen mit Morgan überein und bevorzugen schnellere Freigaben, da sie argumentieren, dass reduzierte Treuhandbestände langjährige Marktbedenken über ein Überangebot beruhigen würden.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben..
Quelle: BeInCrypto