Strafverfolgungsbehörden und katholische Gruppen senden Briefe an die US-Regierung und warnen, dass der CLARITY Act Krypto-Kriminalitätslücken schaffen würde.

Bitcoin Magazin

Strafverfolgung, katholische Gruppen senden Briefe an die US-Regierung und warnen, dass das CLARITY-Gesetz Krypto-Kriminalitätslücken schaffen würde

Eine Koalition von vier großen Strafverfolgungsorganisationen und einer separaten Gruppe von fast 100 katholischen Führungspersönlichkeiten hat am Dienstag Briefe verschickt, in denen gewarnt wird, dass eine Bestimmung im Digital Asset Market Clarity Act die Aufsichtswerkzeuge schwächen würde, auf die Ermittler und Staatsanwälte angewiesen sind, um Finanzkriminalität zu bekämpfen.

Der Brief der Strafverfolgungsbehörden, adressiert an den amtierenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche und Patrick Witt, den geschäftsführenden Direktor des Präsidentenrates für digitale Vermögenswerte, kam von der National District Attorneys Association, der National Association of Assistant United States Attorneys, der International Association of Chiefs of Police und der National Sheriffs’ Association.

Gemeinsam vertreten die Gruppen mehr als 70.000 Staatsanwälte, Sheriffs, Polizeichefs, Ermittler und andere Strafverfolgungsprofis.

Ihre zentrale Sorge ist Abschnitt 604 des Gesetzes – eine Bestimmung, die das Blockchain Regulatory Certainty Act oder BRCA integriert, das festlegt, dass ein Entwickler oder Infrastrukturanbieter, der die digitalen Vermögenswerte eines Nutzers nicht bewegen oder kontrollieren kann, kein Geldübermittler nach Bundesrecht ist.

Befürworter argumentieren, dass die Formulierung entscheidend ist, um Softwareentwickler vor strafrechtlicher Verfolgung zu schützen. Strafverfolgungsgruppen entgegnen, dass die Ausnahmen zu weit gefasst sind.

„Wie derzeit entworfen, birgt Abschnitt 604 das Risiko, Lücken in der Aufsicht und Verantwortung zu schaffen, die diese Bemühungen behindern könnten“, schrieben die Gruppen und fügten hinzu, dass ihre Besorgnis „nicht bei Personen liegt, die lediglich Softwarecode schreiben oder veröffentlichen, noch bei verantwortungsvoller technologischer Innovation“, sondern vielmehr bei Ausnahmen, die Akteure schützen könnten, die die Bewegung digitaler Vermögenswerte erleichtern und gleichzeitig Ermittler behindern.

Die Gruppen sind auch der Meinung, dass das Gesetz in Bezug auf die Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung unzureichend ist und weisen darauf hin, dass es keine Verpflichtungen zur Überwachung und Meldung verdächtiger Aktivitäten festlegt, die mit denen vergleichbar sind, die für traditionelle Finanzintermediäre gelten. Sie warnten, dass bestimmte Bestimmungen Mixer, Tumbler und einige dezentrale Finanzunternehmen von den Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Identifizierung von Kunden ausnehmen könnten.

Der andere Brief, der an den Mehrheitsführer des Senats, John Thune, und den demokratischen Führer des Senats, Charles Schumer, gesendet wurde, trug die Unterschriften von etwa 80 Organisationen und Führungspersönlichkeiten, darunter die Allianz zur Bekämpfung des Menschenhandels, das Büro für Gerechtigkeit und Ökologie der Jesuiten-Konferenz und Dutzende von katholischen Schwestern und Überlebensanwälten.

„Menschenhändler sind schnell darin, neue Technologien auszunutzen, wenn die Aufsicht nicht Schritt hält“, schrieben die Gruppen und argumentierten, dass die regulatorischen Lücken des Gesetzes es schwieriger machen könnten, finanzielle Ströme zu verfolgen, die mit Menschenhandel, Kindesausbeutung und organisierter Kriminalität verbunden sind.

Hintergrund: Was das CLARITY-Gesetz bewirken würde

H.R. 3633, das Digital Asset Market Clarity Act, ist das bedeutendste Stück Krypto-Gesetzgebung, das in den letzten Jahren im Kongress vorangekommen ist. Das Repräsentantenhaus hat es im Juli 2025 mit 294-134 verabschiedet. Der Bankenausschuss des Senats hat das Gesetz im Mai 2026 mit 15-9 genehmigt und es auf den Gesetzgebungszeitplan des Senats gesetzt, um für eine Abstimmung im Plenum in Frage zu kommen.

Das Gesetz teilt die Aufsicht über digitale Vermögenswerte zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission auf und schafft einen Rahmen für Krypto-Börsen, Broker, Stablecoin-Emittenten und DeFi-Teilnehmer.

Die Trump-Administration hat die Gesetzgebung zur Priorität gemacht, und Gruppen der Krypto-Industrie haben sich dafür eingesetzt, die Entwickler-Schutzmaßnahmen in Abschnitt 604 intakt zu halten.

Um im Senat voranzukommen, benötigt das Gesetz 60 Stimmen – eine Schwelle, die moderaten Demokraten erheblichen Einfluss verleiht. Die Senatoren Mark Warner aus Virginia und Catherine Cortez Masto aus Nevada haben beide ihre Unterstützung an die Zustimmung der Strafverfolgungsbehörden zu Abschnitt 604 geknüpft, wodurch die Oppositionsbriefe eine direkte Bedrohung für die Aussichten des Gesetzes darstellen.

Gestern hat der Kongress eine Anhörung am 17. Juli in New York zum CLARITY Act angesetzt, einem wichtigen Gesetz zur Marktstruktur von Krypto, das die Aufsicht zwischen der SEC und der CFTC aufteilen würde, während die Gesetzgeber auf eine mögliche Verabschiedung später in diesem Jahr hinarbeiten.

Quelle: BitcoinMagazine