Die Rosen Anwaltskanzlei startet eine Untersuchung gegen MicroStrategy
Die Rosen Anwaltskanzlei hat eine Untersuchung gegen Strategy (ehemals MicroStrategy) eingeleitet und lädt Investoren, die Wertpapiere des Unternehmens erworben haben, ein, an einer möglichen Sammelklage teilzunehmen.
Die Kanzlei erklärte, dass sie prüft, ob Strategy und bestimmte Führungskräfte materiell irreführende Aussagen über die Geschäftstätigkeiten des Unternehmens, die Bitcoin-Schatzstrategie, die Rentabilität und die Risiken im Zusammenhang mit ihrem aggressiven Bitcoin-Akkumulationsmodell gemacht haben.
Details zur MicroStrategy-Klage
Die Untersuchung umfasst mehrere mit Strategy verbundene Wertpapiere, darunter MSTR, STRF, STRC, STRK und STRD. Rosen hat eine spezielle Webseite eingerichtet, die betroffenen Investoren ermöglicht, sich an der Untersuchung zu beteiligen.
Diese Entwicklung folgt auf eine Phase erhöhter Aufmerksamkeit bezüglich der Kapitalstruktur von Strategy und ihrer wachsenden Abhängigkeit von mehreren Klassen von Wertpapieren zur Finanzierung von Bitcoin-Käufen.
Obwohl die Untersuchung kein Fehlverhalten behauptet, erfolgt sie vor dem Hintergrund starker Volatilität bei mehreren mit Strategy verbundenen Instrumenten.
Ein Wertpapier, das besondere Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist STRC, die ewige Vorzugsaktie von Strategy.
Warum Arkham sagt, dass STRC anders ist als LUNA
Die Blockchain-Analyseplattform Arkham hat kürzlich Vergleiche zwischen STRC und dem zusammengebrochenen Terra-Ökosystem angesprochen und argumentiert, dass die Situationen grundlegend unterschiedlich sind.
„IST STRC DAS NÄCHSTE LUNA? Kurze Antwort – nicht ganz“, schrieb Arkham in einem Beitrag auf X.
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten
Die Firma betonte, dass Strategy rechtlich nicht verpflichtet ist, den Marktpreis von STRC aufrechtzuerhalten, und unterscheidet sich damit von algorithmischen Stabilisierungsmethoden, die zum Zusammenbruch von Terra beigetragen haben.
„Im Gegensatz zu Terra LUNA kann Saylor nicht ‚liquidiert‘ werden, wenn der Wert von STRC fällt“, sagte Arkham und fügte hinzu, dass „der Preis von STRC einfach die Marktansicht widerspiegelt, wie wahrscheinlich es ist, dass Saylor weiterhin Dividenden zahlt.“
Arkham hob auch ein zentrales Risiko für bevorzugte Aktionäre hervor und stellte fest, dass die Dividendenzahlungen weiterhin diskretionär sind.
„Entscheidend: Strategy muss diese Dividenden rechtlich nicht zahlen“, schrieb die Analysefirma. „Wenn Strategy in Schwierigkeiten gerät, muss Saylor die Dividenden der STRC-Aktionäre nicht priorisieren.“
Laut Arkham könnte die Aufrechterhaltung der aktuellen Dividendenstruktur von STRC jährlich etwa 1,2 Milliarden Dollar erfordern, was Fragen zur langfristigen Nachhaltigkeit des sich ausweitenden Finanzierungsmodells von Strategy aufwirft, falls sich die Marktbedingungen verschlechtern.
Strategy hat öffentlich nicht auf die Untersuchung von Rosen reagiert.
Analyst sagt, dass die Rosen-Mitteilung kein Beweis für Fehlverhalten ist
Shanaka Anslem, ein renommierter Analyst, wehrte sich gegen die Charakterisierung der Ankündigung der Rosen Law Firm als Beweis für Betrug oder regulatorisches Fehlverhalten.
Er argumentiert, dass die Mitteilung ein Aktionärsrekrutierungsversuch ist, der häufig von Klägerkanzleien nach starken Kursrückgängen verwendet wird, und nicht ein Beweis für Fehlverhalten.
„Keine SEC-Maßnahme. Kein Fall des Justizministeriums. Keine eingereichte Beschwerde. Keine benannte Falschdarstellung“, schrieb er und betonte, dass die Ankündigung des Unternehmens eine Untersuchung potenzieller Ansprüche und nicht eine Klage wegen nachgewiesenen Fehlverhaltens ist.
Dennoch deutet die allgemeine Marktentwicklung darauf hin, dass Strategy legitime Fragen zur Nachhaltigkeit seiner Finanzierungsstruktur hat.
Dies insbesondere, da Investoren die Fähigkeit des Unternehmens prüfen, Dividendenverpflichtungen zu erfüllen und seine auf Bitcoin fokussierte Treasury-Strategie in Zeiten von Marktschwäche aufrechtzuerhalten.
Weder Strategy noch Michael Saylor haben sofort auf die Anfrage von BeInCrypto um einen Kommentar reagiert.
Quelle: BeInCrypto