Ripple CTO David Schwartz klärt die Ursprünge von XRP und Bitcoin in der Zeitstrahl-Debatte

Ripple CTO Emeritus David Schwartz hat einen langanhaltenden Punkt der Verwirrung in der XRP-Community klargestellt: XRP existierte nicht vor Bitcoin. Die Debatte taucht oft wieder auf, weil RipplePay, ein frühes vertrauensbasiertes Zahlungskonzept, das von Ryan Fugger entwickelt wurde, bis ins Jahr 2004 zurückreicht. Aber Schwartz zog eine klare Linie zwischen dieser früheren Idee und dem XRP Ledger, das Jahre nach Bitcoin gestartet wurde.

TL;DR

• David Schwartz stellte klar, dass XRP nicht vor Bitcoin geschaffen wurde.
• Bitcoin wurde 2009 eingeführt, während das XRP Ledger und der XRP-Token ab 2011 entwickelt und 2012 eingeführt wurden.
• Die Verwirrung rührt von RipplePay, einem Konzept für ein Kreditvertrauensnetzwerk aus dem Jahr 2004, das keine Blockchain-Technologie oder ein natives Asset verwendete.
• Schwartz wies auch Behauptungen zurück, die ein altes Patent für verteiltes Rechnen mit XRP oder dem Design von Blockchain in Verbindung bringen.

RipplePay gegen XRP Ledger

Der Kern der Verwirrung liegt im Wort „Ripple“. Ryan Fuggers RipplePay wurde 2004 als Möglichkeit konzipiert, Zahlungen durch Vertrauensbeziehungen und Kreditlinien zu betrachten. Es war keine Blockchain und beinhaltete XRP nicht als natives digitales Asset. Diese Unterscheidung ist wichtig, da einige Narrative in sozialen Medien die frühe RipplePay-Idee mit dem späteren XRP Ledger verwischt haben.

Schwartz stellte klar, dass die Entwicklung des XRP Ledgers und des XRP-Tokens 2011 begann, wobei das Ledger 2012 gestartet wurde. Im Vergleich dazu wurde Bitcoin 2009 eingeführt. Auf dieser Zeitachse ist XRP eindeutig nicht älter als Bitcoin.

Warum die Behauptung immer wieder auftaucht

Die Behauptung ist irreführend, da das XRP-Ökosystem eine komplizierte Geschichte hat. RipplePay entstand vor Bitcoin, das Unternehmen, das später zu Ripple wurde, wurde mit XRP in Verbindung gebracht, und mehrere frühe Krypto-Entwickler erkundeten Zahlungssystem-Ideen, bevor Blockchains mainstream wurden. Das schafft genügend Überschneidungen, damit irreführende Behauptungen schnell online verbreitet werden können.

Aber die technische Unterscheidung ist einfach. Ein Kreditvertrauens-Zahlungsnetzwerk ist nicht dasselbe wie ein Blockchain-Ledger mit einem nativen Token. RipplePay war ein frühes Zahlungskonzept. Das XRP Ledger war ein späteres kryptografisches Netzwerk mit einem nativen Token.

Schwartz spricht auch über Patentgerüchte

Schwartz wies auch Gerüchte zurück, die sein Patent für verteiltes Rechnen von 1988 mit Blockchain oder XRP in Verbindung bringen. Diese Art von Behauptung kursiert seit Jahren in Teilen der XRP-Community, oft als Teil breiterer Theorien über die Ursprünge von XRP oder das angebliche Design vor Bitcoin.

Schwartz' Klarstellung schränkt den historischen Kontext ein. Seine frühere Arbeit im Bereich des verteilten Rechnens mag Teil seines breiteren technischen Hintergrunds sein, sollte jedoch nicht als Beweis dafür angesehen werden, dass XRP vor Bitcoin existierte oder dass das XRP Ledger heimlich vor 2009 entwickelt wurde.

Eine klarere Zeitleiste

Die klare Version ist einfach: RipplePay war ein Konzept für ein Zahlungsnetzwerk aus dem Jahr 2004, das ohne Blockchain-Technologie oder ein natives digitales Asset auskam. Bitcoin wurde 2009 eingeführt. Das XRP Ledger und der XRP-Token wurden ab 2011 entwickelt und 2012 eingeführt. Diese Daten mindern nicht die Rolle von XRP in der Krypto-Geschichte, korrigieren jedoch die Vorstellung, dass XRP zuerst kam.

Für Händler und langfristige XRP-Inhaber geht es bei der Klarstellung weniger um den Preis und mehr um narrative Disziplin. Krypto-Communities bauen oft Identität um Ursprungsgeschichten auf, aber wenn diese Geschichten ungenau werden, können sie unnötige Verwirrung stiften. Schwartzs Kommentare helfen, die echte XRP-Geschichte von der Mythologie in sozialen Medien zu trennen.

Quelle: NewsBTC