Das Klarheitsgesetz tritt in eine entscheidende zweiwöchige Phase ein, während der Senat in die Pause geht

Bitcoin Magazin

Der Clarity Act tritt in eine kritische zweiwöchige Phase ein, während der Senat in die Sommerpause geht

Der Senat hat Washington für die Sommerpause am 4. Juli verlassen, und das Schicksal des Clarity Act, der umfassendsten Gesetzgebung zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte, die der Kongress je versucht hat, hängt nun von Verhandlungen ab, die nicht öffentlich stattfinden, so Berichte von Crypto in America.

Die Senatoren kehren am 13. Juli zurück. Ab diesem Zeitpunkt ist das Zeitfenster, um das Gesetz vor der Sommerpause im August zu verabschieden, eng, und die verbleibenden Hindernisse sind erheblich.

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, hat signalisiert, dass er die Woche vom 13. Juli für das Gesetz zur Genehmigung der nationalen Verteidigung nutzen möchte, das unverzichtbare Verteidigungsgesetz. Das würde die Prüfung des Clarity Act auf Ende Juli oder die erste Augustwoche verschieben, die letzte Phase, bevor der Kongress in die Sommerpause geht.

Die 60-Stimmen-Hürde ist das zentrale Problem. Vorausgesetzt, alle 53 Republikaner stimmen zu – was keine sichere Annahme ist, da die Senatoren Josh Hawley und Rand Paul beide gegen den GENIUS Act gestimmt haben – benötigt das Gesetz dennoch mindestens sieben Demokraten.

Clarity Act Streitigkeiten

Um dorthin zu gelangen, muss ein zentraler Streit gelöst werden: ob der Clarity Act einen bedeutenden ethischen Rahmen enthalten wird, um die Krypto-Bestände von Präsident Trump zu adressieren, die ihm seit seiner Rückkehr ins Amt mehr als 2 Milliarden Dollar an neuem Wohlstand eingebracht haben, so Reuters.

Bis jetzt wurde kein Deal erreicht. Senatorin Cynthia Lummis schlug letzte Woche einen möglichen Weg vor: eine Formulierung, die es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten ermöglichen würde, Krypto-Börsen zu verklagen, die Token auflisten, die von öffentlichen Beamten in Verletzung des Gesetzes ausgegeben wurden.

Ob das die Demokraten zufriedenstellt, deren Stimmen auf dem Spiel stehen, bleibt eine offene Frage – und das Weiße Haus, das jedem Kompromiss zustimmen müsste, hat sich noch nicht geäußert.

Eine zweite Bruchlinie verläuft durch Abschnitt 604, der das Blockchain Regulatory Certainty Act integriert.

Gesetzesvollzugsgruppen argumentieren, dass die Bestimmung, wie sie geschrieben ist, ihre Fähigkeit behindern würde, On-Chain-Kriminalität zu untersuchen und zu verfolgen. Einige Akteure der Branche haben Offenheit für gezielte Überarbeitungen signalisiert, aber es wurde keine Einigung erzielt.

Der Text des Landwirtschaftsausschusses bringt eine dritte Reihe von Problemen mit sich. Quellen, die mit den Verhandlungen vertraut sind, weisen auf die bundesstaatliche Vorherrschaft über das Landesrecht, Interessenkonfliktregeln für Krypto-Börsen und Einschränkungen beim Affiliate-Handel hin, die ungelöste Streitpunkte darstellen, an denen das Personal arbeiten muss, bevor die Senatoren zurückkehren.

Am 17. Juli hat der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Hauses eine Anhörung vor Ort angesetzt, um zu untersuchen, „wie das Clarity Act Innovationen freisetzt.“

Senator Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, gehört zu denjenigen, die sich für die Verabschiedung des Gesetzes einsetzen – ein Zeichen dafür, dass die republikanische Führung zumindest prinzipiell entschlossen ist, es zu schaffen.

Quelle: BitcoinMagazine