Anthropic sieht sich einer neuen Klage über 75 Millionen Dollar gegenüber, weil sie Bücher zum Trainieren von Claude AI piratiert haben.
Anthropic sieht sich einer neuen Klage über 75 Millionen Dollar von Autoren gegenüber, die behaupten, das Unternehmen habe urheberrechtlich geschützte Bücher piratiert, um Claude zu trainieren. Der neue Fall erhöht den Druck auf den KI-Entwickler.
Die Klage signalisiert, dass der Kampf zwischen Autoren und KI-Unternehmen in der Branche noch lange nicht vorbei ist.
Was die neue Urheberrechtsklage gegen Anthropic behauptet
Eine Urheberrechtsklage ist eine rechtliche Maßnahme, die behauptet, dass jemand geschützte kreative Werke ohne Erlaubnis, Lizenzierung oder faire Entschädigung verwendet hat. Die neue Beschwerde beschuldigt Anthropic, Bücher aus Piratenbibliotheken kopiert zu haben, um Claude zu trainieren. Darüber hinaus wird eine Entschädigung von 75 Millionen Dollar gefordert.
Die Autoren argumentieren, dass Anthropic ihre Werke aus bekannten Schattenbibliotheken bezogen hat. Diese Seiten hosten urheberrechtlich geschütztes Material ohne Zustimmung der ursprünglichen Schöpfer, so der New York Post.
Darüber hinaus sagen die Kläger, dass das Unternehmen niemals eine Lizenzierung angefragt oder eine Zahlung angeboten hat, bevor es die Bücher aufgenommen hat.
Der Fall beruht auf einer spezifischen rechtlichen Unterscheidung. Ein früherer Beschluss stellte fest, dass das Training von KI mit rechtmäßig erworbenen Büchern als faire Nutzung gilt.
Das Herunterladen von piratierten Kopien wurde jedoch als separate Verletzungshandlung angesehen. Infolgedessen bleibt die Pirateriebehauptung das zentrale rechtliche Schlachtfeld.
Die Kläger glauben, dass bestehende Vergleiche den Wert ihrer Werke unterschätzen. Das Urheberrecht erlaubt gesetzliche Schadensersatzansprüche von bis zu 150.000 Dollar pro vorsätzlich verletztem Werk.
Die Autoren argumentieren, dass kleinere Auszahlungen pro Buch nicht das wahre Ausmaß der angeblichen Verletzung widerspiegeln.
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten.
Warum der rechtliche Druck auf Anthropic weiter zunimmt
Die neue Klage steht nicht allein. Anthropic sieht sich bereits einer separaten Sammelklage gegenüber, die im Juni wegen seiner Claude Max-Abonnementpläne eingereicht wurde. Dieser Fall zielt auf das Unternehmen an einem völlig anderen Front und erhöht den allgemeinen rechtlichen Druck.
In dieser früheren Klage behauptete der Kläger Karl Kahn, dass die beworbenen 5x- und 20x-Nutzungssteigerungen unter versteckten Obergrenzen zusammenbrachen.
Darüber hinaus richtete sich die Beschwerde gegen die $100 Max 5x- und $200 Max 20x-Stufen. Es wurden Rückerstattungen für Abonnenten seit dem Start der Pläne im Jahr 2025 gefordert.
Der Urheberrechtsfall hat weit schwerwiegendere finanzielle Auswirkungen. Anthropic hat zuvor eine wegweisende Sammelklage für etwa 1,5 Milliarden Dollar beigelegt. Dieses Abkommen zahlte Autoren etwa 3.000 Dollar pro Stück für schätzungsweise 500.000 piratierte Bücher, die unter das Abkommen fallen.
Einige Autoren entschieden sich, von diesem Vergleich auszuschließen. Infolgedessen behielten sie das Recht, ihre eigenen individuellen Ansprüche geltend zu machen.
Die neue Klage über 75 Millionen Dollar spiegelt genau diese Strategie wider und ermöglicht es den Klägern, deutlich höhere Schadensersatzansprüche pro Werk zu verfolgen.
Anthropic hält trotz des Drucks eine starke finanzielle Position. Das Unternehmen wird nach den jüngsten Finanzierungsrunden auf Hunderte von Milliarden Dollar geschätzt. Wiederholte rechtliche Herausforderungen könnten jedoch die Art und Weise, wie KI-Firmen Trainingsdaten beschaffen und ihre Abonnementprodukte vermarkten, in Zukunft umgestalten.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben..
Quelle: BeInCrypto