Kraken strebt endgültiges Urteil nach 22 Millionen Dollar Schadensersatz gegen ehemaligen Prüfer an

Bitcoin Magazin

Kraken sucht endgültiges Urteil nach 22 Millionen Dollar Auszeichnung gegen ehemaligen Prüfer

Payward, das Mutterunternehmen der Kryptowährungsbörse Kraken, hat das Delaware Court of Chancery gebeten, ein endgültiges Urteil gegen seinen ehemaligen Prüfer, Mazars USA, zu fällen, nachdem ein Schiedsrichter dem Unternehmen 22 Millionen Dollar zugesprochen hat.

Die Börse gab die Anfrage am 7. Juli durch einen offenen Brief von Co-CEO Arjun Sethi und einer Reihe von Beiträgen von CEO Dave Ripley bekannt.

Der Streit geht auf Dezember 2023 zurück, als Mazars kurz vor Abschluss des Audits von Kraken für 2022 zurücktrat. Mazars hatte Kraken in den drei vorhergehenden Jahren geprüft und zwei saubere Meinungen abgegeben, so das Unternehmen.

In schriftlicher Form bestätigte Sethi, dass der Prüfer keine Meinungsverschiedenheiten mit dem Management, keine Bedenken hinsichtlich der Integrität des Unternehmens und keine Betrugsfeststellungen hatte.

Mazars führte seinen Rücktritt auf rechtliche Entwicklungen zurück, darunter eine Klage, die die Securities and Exchange Commission Wochen zuvor gegen Kraken eingereicht hatte.

Diese SEC-Klage wurde mit Vorurteil abgewiesen, ohne Strafen und ohne Eingeständnis von Fehlverhalten. Kraken erklärte, dass das abgebrochene Audit ihm Jahre und Millionen von Dollar an Rechtskosten gekostet habe, um neue Prüfer zu gewinnen und Banken, Aufsichtsbehörden und Gegenparteien zu beruhigen. Die Börse gab an, in jedem Jahr, das folgte, ein sauberes Audit erhalten zu haben.

Die Briefe kommen, während Kraken eine vollständige europäische Banklizenz anstrebt, angeblich über Litauen, ein Schritt, der es dem Unternehmen ermöglichen würde, traditionelle Bankdienstleistungen im gesamten Europäischen Wirtschaftsraum anzubieten und möglicherweise die erste Kryptowährungsbörse zu werden, die eine vollständige europäische Banklizenz erhält, laut CoinDesk Berichterstattung.

Der Aufwand ist Teil von Krakens umfassenderer regulatorischer Strategie, während es über Krypto hinaus in den Mainstream-Finanzdienstleistungssektor expandiert und auf Meilensteinen aufbaut, einschließlich des Zugangs zu Zahlungen der US-Notenbank und der Genehmigung in den VAE.

Operation Chokepoint 2.0

Sethi stellte die Episode in den Kontext dessen, was Kritiker als Operation Chokepoint 2.0 bezeichnen, einen Begriff für das, was sie als koordinierte Anstrengung von Regulierungsbehörden beschreiben, um rechtmäßige Krypto-Unternehmen von Bank- und anderen Dienstleistungen abzuschneiden. Im Dezember 2022, ein Jahr bevor sie das Kraken-Audit verließen, stellte die Mazars Group die Arbeit an den Nachweisen der Rücklagen für den Kryptosektor ein und entfernte diese Berichte von ihrer Website.

Der Brief verwies auf eine Reihe von Maßnahmen aus den Jahren 2022 und 2023. Am 3. Januar 2023 gaben die Federal Reserve, FDIC und OCC eine gemeinsame Erklärung ab, in der gewarnt wurde, dass Krypto-Geschäftsmodelle Sicherheits- und Soliditätsbedenken für Banken aufwarfen.

Dokumente, die nach einer Klage gemäß dem Gesetz über die Informationsfreiheit veröffentlicht wurden, zeigten, dass die FDIC mindestens 25 Briefe an zwei Dutzend Banken gesendet hat, in denen sie diese aufforderte, ihre Krypto-Aktivitäten auszusetzen oder davon abzusehen. Die Buchhaltungsrichtlinien SAB 121 der SEC verlangten von öffentlichen Unternehmen, die Krypto halten, diese Vermögenswerte in ihrer Bilanz zu erfassen, ein Schritt, der die Verwahrung für Banken unwirtschaftlich machte.

Die Federal Reserve verweigerte Custodia, einer Bank aus Wyoming, die für digitale Vermögenswerte gegründet wurde, ein Master-Konto. Und im März 2023 stellten die von Silvergate und Signature betriebenen Zahlungsnetzwerke innerhalb weniger Tage ihren Betrieb ein.

Da die Dekapitalisierungsära zu Ende geht, fordert Kraken Regeln

Ein großer Teil dieses Rahmens ist zusammengebrochen. Die SEC hob SAB 121 auf, die Bankenaufsichtsbehörden zogen die gemeinsame Erklärung zurück, und ein Bericht eines Ausschusses des Repräsentantenhauses kam zu dem Schluss, dass die Aufsichtsbehörden vage Regeln und informellen Druck verwendeten, um Banken von rechtmäßigen digitalen Vermögensfirmen abzubringen.

Sethi berichtete auch von der Erfahrung des Kraken-Gründers Jesse Powell, der die Börse 2011 gründete. Im März 2023 durchsuchten Bundesagenten Powells Zuhause und beschlagnahmten seine Geräte im Zusammenhang mit einem Streit, der nichts mit Kraken zu tun hatte.

Nach zwei Jahren schloss die Regierung die Untersuchung, gab die Geräte zurück und erhob keine Anklagen. Powell übergab die Rolle des Chief Executive an Ripley, und Sethi schloss sich Ripley an, um das Unternehmen zu leiten.

Der Brief schloss mit einem Aufruf an den Kongress, das CLARITY-Gesetz zu verabschieden, das Regeln für die Marktstruktur digitaler Vermögenswerte festlegen würde, die Aufsicht zwischen der Commodity Futures Trading Commission und der SEC aufteilen und Schutzmaßnahmen für Softwareentwickler hinzufügen würde.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete das Gesetz im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen, wobei 78 Demokraten dafür stimmten, und der Bankenausschuss des Senats brachte seine Version im Mai voran.

Sethi stellte den Zeitrahmen der USA dem der Europäischen Union gegenüber, wo der MiCA-Rahmen in den Mitgliedstaaten in Kraft trat.

Quelle: BitcoinMagazine