Bull Bitcoin reicht wegweisende Klage ein, um Frankreichs DAC8-Vorschriften zur Überwachung von Krypto-Daten aufzuheben

Bitcoin Magazin

Bull Bitcoin reicht wegweisende Klage ein, um Frankreichs DAC8-Krypto-Datenüberwachungsregeln aufzuheben

Die Bull Bitcoin-Börse, die kürzlich unter MiCA lizenziert wurde, stellt die europäische Richtlinie vor französischen Gerichten in Frage, die eine Massenüberwachungsdatenbank einrichtet und Millionen von Krypto-Nutzern gefährdet.

Bull Bitcoin, die älteste Bitcoin-only und nicht verwahrende Börse der Welt, die kürzlich unter MiCA von der französischen Finanzmarktaufsicht AMF lizenziert wurde, hat eine rechtliche Herausforderung vor dem Conseil d’État, dem höchsten Verwaltungsgericht Frankreichs, eingereicht. Die Klage zielt darauf ab, Dekret Nr. 2025-1276 aufzuheben, das Hauptmaßnahme zur Umsetzung der europäischen DAC8-Richtlinie in französisches Recht, mit der Begründung, dass es ein massives Überwachungsnetz und eine Datenbank schafft, die von Institutionen nicht vor Leaks und Datenhacks gesichert werden kann, was letztendlich Zivilisten dem Risiko von Entführungen und körperlicher Gefahr aussetzt.

Neben der rechtlichen Maßnahme macht das Unternehmen dac8.com öffentlich: „eine vollständige, vollständig recherchierte Ressource für Bürger, Journalisten und politische Entscheidungsträger“, so eine Pressemitteilung, die mit Bitcoin Magazine geteilt wurde.

In den letzten Jahren gab es einen alarmierenden Anstieg von Entführungen und physischen Angriffen auf Krypto-Nutzer, die sich hauptsächlich in Europa konzentrieren, wobei Frankreich ein Epizentrum ist. Die organisierte Kriminalität scheint die schlechten Datenberichterstattungsgesetze von gesetzestreuen Krypto-Nutzern auszunutzen, die durch die Zahlung ihrer Steuern ihr Eigentum an Krypto-Assets offenlegen. Angesichts der Tatsache, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen nicht umkehrbar sind und international problemlos transferiert werden können, sind Kriminelle auf der Jagd nach Krypto-Nutzern. Frankreich hatte nach den USA, die eine viel größere Bevölkerung haben, die zweithöchste Anzahl an physischen Angriffen auf Krypto-Nutzer, so Gart, ein Unternehmen, das sich dem Schutz der Nutzer vor dieser wachsenden Bedrohung widmet.

In den letzten Jahren wurden hochkarätige Persönlichkeiten aus der Bitcoin- und der breiteren Krypto-Industrie ins Visier genommen, wie der CEO von Binance Frankreich, David Prinçay, und der Mitbegründer von Ledger, David Balland, der während des Vorfalls einen Finger verlor, unter vielen anderen. Jameson Lopp, Mitbegründer von Casa, einem Unternehmen für hochsichere Bitcoin- und Ethereum-Wallets, hat seit Jahren Daten zu 'Wrench-Angriffen' in einer Datenbank auf GitHub organisiert, die einen beschleunigenden Trend von Angriffen zeigt.

Bull Bitcoin argumentiert in seiner rechtlichen Herausforderung gegen die DAC8, dass eine weitere Konsolidierung und das Teilen von Krypto-Nutzerdaten diesen Trend physischer Angriffe nur verstärken wird. Sie argumentieren jedoch auch, dass diese persönlichen Sicherheitsrisiken, die durch die DAC8 geschaffen werden, den erklärten Absichten der Vorschriften entgegenwirken. Sie behaupten, dass Nutzer einfach legale Alternativen zu zentralisierten, regulierten Börsen finden werden, indem sie die Vermögenswerte außerhalb des regulären Marktes über Peer-to-Peer-Börsen, Heim-Mining oder offshore unregulierte Alternativen erwerben, was die Steuererhebung noch schwieriger macht.

Nutzerdaten-Honigtöpfe

Die DAC8 verwandelt den natürlichen Anreiz, den ein Unternehmen hat, die Daten seiner Nutzer zu schützen, in eine wertvolle multinationale Datenbank mit vielen Zugangspunkten, die von Cybersicherheitsexperten seit langem als Honigtopf bezeichnet wird. Bull Bitcoin weist darauf hin, dass regulierte Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs) unter MiCA, DORA und der DSGVO beaufsichtigte, sanktionierbare Fachleute sind, die finanzielle Anreize haben, ihre Kunden zu schützen. Die DAC8 hingegen tut das Gegenteil: Sie verschiebt Daten in administrative Berichterstattungsnetzwerke, wo der Zugang breiter ist und die Verantwortlichkeit für die Nutzer schwerer zu bewerten ist. Die Sicherheit des Ganzen — schlussfolgert Bull Bitcoin — ist dann nur so stark wie ihr schwächstes Glied.

Die Geschichte der Datensicherheit in den letzten Jahrzehnten zeigt, dass das Ansammeln von Benutzerdaten und deren sichere Aufbewahrung über die Zeit sehr schwierig ist. Allein in diesem Jahr erlitt die französische Nationale Agentur für sichere Berechtigungen (ANTS, auch bekannt als France Titres) einen großen Datenvorfall, der am 15. April 2026 entdeckt wurde und Daten von bis zu 11,7–19 Millionen Konten offenlegte. Zu den kompromittierten Informationen gehörten Anmelde-IDs, vollständige Namen, E-Mail-Adressen, Geburtsdaten, Kontenkennungen und in einigen Fällen auch Postadressen, Geburtsorte und Telefonnummern.

Monate zuvor erlitt das Kontoregister der französischen Nationalbank ebenfalls einen großen Hack, bei dem Daten von etwa 1,2 Millionen Konten offengelegt wurden. Die kompromittierten Informationen umfassten IBANs, Namen der Kontoinhaber, Adressen und in einigen Fällen auch Steueridentifikationsnummern, obwohl die Beamten angaben, dass der Angreifer keine Kontostände einsehen oder Transaktionen durchführen konnte.

In den Vereinigten Staaten ist die Situation nicht viel besser. Der Equifax-Datenvorfall im Jahr 2017 betraf 147 Millionen Amerikaner, und der nationale öffentliche Datenvorfall von 2024 betraf über 200 Millionen Amerikaner, was zu Leaks von Sozialversicherungsnummern und anderen kritischen Informationen führte. Und bereits 2015 wurde auch das Büro für Personalmanagement der US-Regierung gehackt, wodurch eine große Anzahl von US-Regierungsbeamten kompromittiert wurde. Die gestohlenen Daten umfassten alles von Sozialversicherungsnummern bis hin zu medizinischen Aufzeichnungen.

Die Liste solcher Verstöße ist lang, und die einzige logische Schlussfolgerung, die man daraus ziehen kann, ist, dass je weniger Benutzerinformationen in diesen Honeypots landen, desto besser, da letztendlich all diese Hacks Zivilisten entweder durch physische Angriffe oder durch betrugsbezogene Identitätsdiebstähle gefährden.

Familien an der Front

Von den vielen Problemen, die von Bull Bitcoin identifiziert und auf der DAC8-Website dokumentiert wurden, könnte das alarmierendste sein, dass selbst Personen, die keine Kryptowährung gekauft haben, durch diese Datenkonzentration geschädigt werden könnten, nur durch familiäre Verbindung zu einem Bitcoiner oder Krypto-Nutzer.

Bull Bitcoin verweist auf Daten von Certik und hebt hervor, dass mehr als die Hälfte der gewalttätigen Vorfälle, die 2026 gegen Krypto-Besitzer aufgezeichnet wurden, ein Familienmitglied — Ehepartner, Kind, älterer Elternteil — als direktes Opfer oder als Druckmittel über den Schlüsselinhaber ins Visier nahm. In diesem Zusammenhang behauptet Bull Bitcoin, dass "DAC8 daher nicht nur Krypto-Asset-Inhaber, sondern ihren gesamten engen Familienkreis gefährdet: Zwischen 40 und 135 Millionen Europäer fallen in eine physische Risikozone, ohne dass einer von ihnen jemals zugestimmt hätte."

Francis Pouliot, CEO von Bull Bitcoin, betrachtet dieses Übergreifen in die Privatsphäre der Europäer als potenziell katastrophal für den Wohlstand des Kontinents. Er ließ in der Pressemitteilung keine Zweifel aufkommen und sagte: „DAC8 hat das Konzept der Kundenidentifikation in das Töten von Kunden verwandelt.“ Er fügte hinzu: „Wir dürfen nicht zulassen, dass die Grundlagen der Zivilisation durch diesen Angriff auf die Datenschutzrechte erschüttert werden. Wir müssen eine Grenze ziehen und uns weigern, weiteres Territorium aufzugeben, bevor wir nichts mehr haben. Jemand muss Stellung beziehen. Es scheint, dass sonst niemand bereit und in der Lage ist, dies zu tun. Daher obliegt es BULL, diesen Kampf zu führen.

Die DAC8.com ist reich an Fakten, Zahlen, offiziellen Quellen (EUR-Lex, OECD, Legifrance) und Analysen in Französisch, Englisch und anderen europäischen Sprachen für diejenigen, die daran interessiert sind, sie zu überprüfen und frei zu nutzen.

Quelle: BitcoinMagazine