Warum Abschnitt 604 der Klarheitsgesetz-Kampf ist, den Krypto-Entwickler beobachten

Senator Ron Wyden hat die Senateführer John Thune und Chuck Schumer aufgefordert, das Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) in jeder Version des Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act), die zur Abstimmung kommt, zu bewahren.

Der Demokrat aus Oregon stellte die Anfrage in einem kürzlichen Schreiben. Er war Mitunterzeichner des eigenständigen BRCA, zusammen mit der republikanischen Senatorin Cynthia Lummis.

Warum Abschnitt 604 des Clarity Act wichtig ist

Das BRCA befindet sich im Clarity Act als Abschnitt 604, wie vom Senate Banking Committee verabschiedet. Die Bestimmung stellt klar, dass nicht verwahrende Softwareentwickler nicht als Geldübermittler gelten, nur weil sie Code erstellen oder veröffentlichen.

Wyden argumentiert, dass das BRCA eine "gesunde Klarstellung" bietet, dass das Bankgeheimnisgesetz und das Strafgesetzbuch zusammen betrachtet werden sollten. Er fügte hinzu, dass die Bestimmung dem Kongress ermöglichen wird, die bestehende Bundespolitik zu kodifizieren.

Darüber hinaus bemerkte Wyden, dass es das Finanzkriminalitätsbekämpfungsnetzwerk (FinCEN) und die Politik des Justizministeriums (DOJ) vereinheitlichen würde, sodass die Durchsetzungsressourcen sich auf schlechte Akteure konzentrieren.

Er stellte das Gesetz als Schutz für neutrale Entwickler dar.

"Ich stimme meinen Kollegen entschieden zu, dass jede Gesetzgebung zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte robuste Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung (AML/CFT) enthalten muss, um zu verhindern, dass digitale Vermögenswerte von schlechten Akteuren missbraucht werden. Während Kritiker des BRCA auf die angeblichen Auswirkungen der Bestimmung auf AML/CFT hinweisen, ist dies ungenau," heißt es in dem Schreiben.

Eine umstrittene Bestimmung

Abschnitt 604 ist zu einem Streitpunkt im Klarheitsgesetz geworden, neben dem Fehlen von Ethikbestimmungen, die potenzielle Interessenkonflikte ansprechen. Die Akzeptanz der Sprache durch die Strafverfolgungsbehörden bleibt ungewiss.

Jüngste Entwicklungen zeigen ein gemischtes Bild. Die Major County Sheriffs of America haben nach Gesprächen mit der Regierung über Abschnitt 604 eine neutrale Haltung zum Klarheitsgesetz eingenommen.

Separat hat die National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) Anfang dieses Monats das Gesetz formal unterstützt und ist damit die erste große Strafverfolgungsgruppe, die dies tut.

Andere Gruppen haben weiterhin Vorbehalte. Das Gesetz benötigt Stimmen der Demokraten, einschließlich der Senatoren Catherine Cortez Masto und Mark Warner, um die 60-Stimmen-Hürde zu überwinden.

Ob der nachlassende Widerstand in Unterstützung umschlägt, könnte klarer werden, sobald der Senat aus der Pause zurückkehrt.

Quelle: BeInCrypto