Coinbase-Manager sagt, dass der Clarity Act im Senat ‚tremendosen Schwung‘ hat

Bitcoin Magazin

Coinbase-Vizevorsitzender Ryan VanGrack sagte, dass der Clarity Act im Senat „tremendous momentum“ gewonnen hat, in einem Auftritt bei CNBC „Squawk Box“, der für einen bundesstaatlichen Krypto-Rahmen plädierte und Bitcoin, Blockchain und den angespannten Frieden der Branche mit Wall Street ansprach.

VanGrack, ein ehemaliger SEC-Beamter, stellte den Clarity Act als überfälligen Regelkatalog dar, nicht als Geschenk. „Es geht nicht um keine Regulierung“, sagte er. „Es geht darum, der Branche zum ersten Mal Regulierung aufzuerlegen.“ Er beschrieb einen „Win-Win-Win“ für amerikanische Investoren, Innovatoren und Standards, sollte das Gesetz verabschiedet werden, und sagte, eine parteiübergreifende Gruppe von Senatoren habe die Arbeit „sogar in den letzten Wochen und Tagen“ fortgesetzt.

Aktualisierungen zum Clarity Act

Das Repräsentantenhaus verabschiedete im letzten Jahr seine Version des Clarity Act, und die Aufmerksamkeit hat sich auf den Senat verlagert, wo der Weg zu 60 Stimmen das zentrale Hindernis bleibt.

Der Bankenausschuss des Senats brachte das Gesetz in einer Abstimmung von 15 zu 9 in diesem Frühjahr voran, wobei zwei Demokraten über die Parteigrenzen hinweg stimmten, und die Mitglieder des Repräsentantenhauses haben den Senat aufgefordert, vor der Augustpause zu handeln. Das Gesetz befindet sich in einem engen Zeitfenster, während die Verhandler die verbleibenden Bedingungen ausarbeiten.

Präsident Trump äußerte sich letzte Woche und postete auf Truth Social zur Unterstützung von Senator Lindsey Graham und forderte den Senat auf, das Gesetz zu verabschieden. Trump stellte die Einsätze im Hinblick auf den Wettbewerb mit China dar, eine Botschaft, die er wiederholt hat, während er die Kammer drängt, voranzukommen.

VanGrack sagte, die Demokraten hätten Zugeständnisse gewonnen, die die Verbraucherschutzbestimmungen des Gesetzes stärken.

Er verwies auf einen Rahmen für illegale Finanzen, ein „FTX-Schlupfloch“, das der Text schließen würde, auf Schutzmaßnahmen gegen Insiderhandel und zusätzliche Offenlegungen.

„Insgesamt haben die Demokraten bedeutende Zugeständnisse erhalten, um das, was bereits ein starkes Verbraucherschutzgesetz war, noch stärker zu machen“, sagte er.

Er sagte, das Gesetz würde nicht grundlegend ändern, wie Krypto als Ware oder Wertpapier klassifiziert wird, und würde die Registrierungs-, Prüfungs- und Überwachungsstruktur aus der Version des Hauses bewahren.

Auf die Frage, wie die Branche mit Skeptikern wie JPMorgan-Chef Jamie Dimon umgeht, verwies VanGrack auf eine Welle von Bank- und institutionellen Geschäften.

„Es vergeht keine Woche“, sagte er, in der ein Unternehmen kein neues Krypto-Projekt oder eine Investition ankündigt. Er sagte eine „unvermeidliche Konvergenz“ voraus, einen Punkt, an dem der Markt aufhört, traditionelle Finanzen von Krypto zu trennen und beide als moderne Finanzinstitute behandelt.

Diese Konvergenz hat sich öffentlich und im Konflikt vollzogen. JPMorgan und Coinbase kündigten eine Partnerschaft an, um den Zugang zu Krypto zu erweitern, und die Bank hat begonnen, Bitcoin als Kreditsicherheit zu akzeptieren und es den Kunden zu ermöglichen, damit zu handeln.

Dimon hat seinerseits den Krieg gegen das Clarity Act erklärt und eine grobe Beleidigung gegen Coinbase-CEO Brian Armstrong gerichtet, eine Erinnerung daran, dass die Entspannung Reibung mit sich bringt.

Ist Bitcoin echt?

Das Interview wandte sich einer schärferen Frage von CNBCs Andrew Ross Sorkin zu: ob Blockchain real ist, aber Bitcoin nicht. VanGrack nannte es "eine faire Frage" und sagte, die Vorteile der Technologie stünden für sich — schnellere Abwicklung, mehr Transparenz und Transaktionen rund um die Uhr.

Er argumentierte, dass niemand, der heute ein Finanzsystem aufbaut, die Infrastruktur des letzten Jahrhunderts neu schaffen würde. Er nannte Citadel Securities, die seiner Meinung nach letzte Woche eine weitere große Investition in die Krypto-Wirtschaft getätigt haben, als Zeichen dafür, dass große Institutionen denselben Kurs einschlagen.

Sorkin drängte auf die härtere Seite des Designs: Die Technologie zielt darauf ab, den Gegenpart zu entfernen, den ein Kunde anrufen könnte, wenn etwas schiefgeht. VanGrack räumte ein, dass dies ein fairer Punkt sei, entgegnete jedoch mit den Kosten des aktuellen Systems — Tage zur Abstimmung von Trades und das Gegenparteirisiko, das diese Verzögerung schafft.

"Ich bin nicht hier, um Ihnen zu sagen, dass es die falsche Technologie ist," sagte er. Er erkannte offene Fragen an, darunter, ob Krypto-Konten Zinsen oder Treueprämien tragen sollten, eine Debatte, die Banker aufgeworfen haben und die das Gesetz als "ein stumpfes Instrument" klären wird.

Er schloss mit dem Plädoyer für die Verabschiedung des Clarity Act. "In Abwesenheit von Klarheit haben Sie keine bundesstaatliche Aufsicht und kein Rahmenwerk," sagte er. "Egal, ob Sie Krypto lieben oder hassen, Sie sollten den Clarity Act wollen."

Dieser Beitrag "Coinbase-Manager sagt, dass der Clarity Act im Senat ‚enormes Momentum‘ hat" erschien zuerst in der Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman verfasst.

Quelle: BitcoinMagazine