Adam Back nennt Bitcoin BIP-110 Idiokratie

Blockstream-CEO Adam Back wies die Unterstützer von BIP-110 auf X als „Idiokratie“ zurück. Sie hatten einen Plan zur „Bit-Umdrehung“ vorgeschlagen, um den Vorschlag zu aktivieren, der nicht-finanzielle Daten im Bitcoin-Netzwerk einschränken würde.
BIP-110, oder Bitcoin Improvement Proposal 110, benötigt eine Mehrheit der Miner-Signale, um bis Anfang August 2026 festgelegt zu werden. Back sagte, dass die Hauptkette von Bitcoin keine Bedrohung erfährt, wenn diese Unterstützung nie erscheint.
Was der ‚Bit-Umdrehungs‘-Plan vorschlägt
Das Bitcoin-Infrastrukturunternehmen Start9 stellte die Aktivierung als risikofreie Erkundung dar. Das Unternehmen argumentierte, dass das Umdrehen des Bits etwa 0,1 % des Einkommens eines Miners über ein Jahr kostet.
Eine Weigerung, warnte es, birgt das Risiko eines Ketten-Splits, gestrandetene Lightning Network (LN)-Gegenparteien und verlorene gebührenzahlende Nutzer.
Die Regel zielt auf Ordinals ab, Bild- und Textdateien, die direkt in Bitcoin-Transaktionen eingebettet sind und die Kritiker als Unordnung auf der Kette ansehen. Back wies jedoch die Darstellung von Start9 entschieden zurück.
Er argumentierte, dass das Signal einfach ohne breite Unterstützung verfällt. Der Konflikt erweitert eine frühere Debatte über Bitcoin Satoshi Nakamoto zu BIP-110, in der Back die Behauptungen zurückwies, dass Satoshi Nakamoto es unterstützt hätte.
Back sagt, technische Einwände können nicht übergangen werden
Back nannte den Widerstand zirkulär. Er verwies auf das, was er als IETF-ähnlichen Konsens bezeichnete. Diese Praxis, erklärte er, berücksichtigt nur gültige technische Einwände.
Daher sagte er, dass kein Prozess Sabotageversuche tolerieren kann, unabhängig von der Absicht. Die Meinungsverschiedenheit folgt auf die frühere Entfernung der Standardgrenzen für OP_RETURN durch Bitcoin Core, ein Transaktionsfeld, das einst begrenzt war, um große Datenuploads abzuschrecken.
In der Zwischenzeit äußerte der Mitbegründer von MicroStrategy, Michael Saylor, ähnliche Bedenken in einer aktuellen Warnung zur Bitcoin-Neutralität und warnte, dass die Änderung die Protokollneutralität opfern könnte.
Andere Entwickler hingegen sehen den Kampf als Teil einer breiteren Debatte über Bitcoin-Anti-Spam, darüber, was die Blockchain tragen sollte.
BIP-110 Miner-Unterstützung bleibt vor der Frist im August dünn
Das Signal für BIP-110 bleibt minimal. Große Mining-Pools haben sich bisher weitgehend aus dem Vorhaben herausgehalten. Börsen und Knotenbetreiber beobachten die Frist genau und sind besorgt, dass eine umstrittene Aktivierung die Kette spalten könnte, die sie unterstützen müssen.
Back hat zuvor einen verwandten Anspruch auf einen Bitcoin-Miner-Fork heruntergespielt und die Idee zurückgewiesen, dass das Netzwerk Miner gewaltsam ausschließen würde. Er hat Kritiker auf seine eigene Warnung vor den Risiken eines Bitcoin-Forks verwiesen, um weiteren Kontext zu bieten.
Das obligatorische Signalisierungsfenster öffnet sich Anfang August 2026.
Ob der Flip-the-Bit-Druck jedoch leise nachlässt oder in einen echten Fork übergeht, sollte innerhalb von Wochen klar werden.
Quelle: BeInCrypto