Hör auf zu tun, als wäre das CLARITY-Gesetz alles, sagt ehemaliger Regulierer

Der prominenteste ehemalige Regulierer der Krypto-Branche möchte, dass die Industrie aufhört, den CLARITY Act als entscheidend zu betrachten. Chris Giancarlo, der von 2017 bis 2019 die Commodity Futures Trading Commission leitete, sagt, die Technologie wird so oder so entwickelt.

Giancarlo möchte dennoch, dass das Gesetz verabschiedet wird. Er argumentiert jedoch, dass die Branche ihre öffentliche Botschaft auf eine Gesetzgebung gesetzt hat, die seit 80 Tagen im Senat liegt.

Der CLARITY Act ist keine Voraussetzung

In einem kürzlichen Interview sagte Giancarlo, dass der Sektor sich zu sehr auf ein einzelnes Gesetz festgelegt hat.

„Was ich der Branche sagen würde, ist, dass es vielleicht an der Zeit ist, nicht so ein großes Aufheben um CLARITY zu machen“, sagte er.

Der Zeitplan erklärt die Angst. Das Repräsentantenhaus verabschiedete H.R. 3633 am 17. Juli 2025 mit 294 Stimmen zu 134. Der Bankenausschuss des Senats brachte es am 14. Mai 2026 mit 15 zu 9 voran.

Es folgte kein Abstimmung im Plenum. Der Senatskalender schickt die Kammer vom 10. August bis zum 11. September nach Hause, was ungefähr eine Woche Zeit im Plenum lässt.

Giancarlo verwies auf eine ältere Technologie als Präzedenzfall.

„Die Branche rennt herum und sagt, wir brauchen Klarheit, wir brauchen Klarheit. Ja, das tun wir. Aber das Internet entwickelt sich weiterhin, und es gab 30 Jahre später nie ein autorisierendes Gesetz. Wenn wir keine Klarheit bekommen, geht die Innovation weiter.“

Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten

Das steht im Widerspruch zur Botschaft der lautesten Unterstützer des Gesetzes, einschließlich MicroStrategy und ihrer Hauptautorin im Senat, Cynthia Lummis.

Warum Giancarlo immer noch das Gesetz will

Seine Position ist keine Opposition, und ein Teil davon ist persönlich. Abschnitt 503 kodifiziert LabCFTC, das Fintech-Büro, das er im Mai 2017 als amtierender Vorsitzender gegründet hat.

Er möchte, dass jeder Finanzregulator in Washington etwas Ähnliches leitet.

„Ich würde mir wünschen, dass Klarheit besteht, aber ich denke, wir müssen uns darauf vorbereiten, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist und die Welt weitergeht.“

Der Präzedenzfall, der ihn beunruhigt

Giancarlo warnt auch, dass die Gesetzgebung die Überwachung mit sich zieht. Öffentliches Gesetz 119-27, das GENIUS-Gesetz, unterwirft zugelassene Stablecoin-Emittenten dem Bankgeheimnisgesetz.

CLARITY wendet denselben Standard auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten an. Giancarlo argumentiert, dass dieser Ansatz die Datenschutzrechte des vierten Verfassungszusatzes verletzt.

Was passiert, wenn CLARITY scheitert

Die CFTC wird von einem senatsbestätigten Beamten geleitet. Michael Selig, der im Dezember 2025 als 16. Vorsitzender vereidigt wurde, besetzt den einzigen besetzten Platz von fünf.

Giancarlo erwartet, dass die Behörde weiterhin aktiv bleibt, mit oder ohne ein Gesetz.

„Das ist eine Veränderung, die passieren wird, egal ob das Klarheitsgesetz verabschiedet wird oder nicht… Klarheit wird Ordnung bringen, wie diese Veränderung geschieht. Aber sie wird diese Veränderung nicht aufhalten.“

Ein Scheitern würde Bauherren von Zuschauern trennen, argumentierte er.

„Wenn die Klarheit nicht verabschiedet wird, wird die… Prämie für Mut steigen.“

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben.

Quelle: BeInCrypto