Warum China Anthropics Mythos fürchtet – und warum es nicht viel dagegen tun kann

Peking sieht Anthropics Mythos-Modell als mögliche offensive Cyberwaffe. Beamte erarbeiten potenzielle Antworten, falls Washington chinesische Unternehmen für künstliche Intelligenz (KI) ins Visier nimmt. Personen, die mit den Beratungen vertraut sind, beschrieben die Pläne gegenüber Bloomberg.

Ein zweites Anliegen steht daneben. Beamte möchten wissen, warum Anthropic ihnen den Zugang für gewöhnliche kommerzielle Nutzung verweigert.

Warum Peking Mythos als Waffe liest

Mythos ist Anthropics Cybersicherheitsmodell, das darauf trainiert ist, Zero-Day-Schwachstellen in Browsern und Betriebssystemen zu finden. Anthropic beschränkt es auf geprüfte Partner, eine Richtlinie, die festgelegt wurde, als Mythos 5 erstmals ausgeliefert wurde.

Pekings Angst betrifft die Fähigkeit, nicht die Absicht. Ein Werkzeug, das Schwachstellen findet, kann sie auch ausnutzen. Anthropic hat das selbst bewiesen und am 30. Juli bekannt gegeben, dass seine Modelle in drei externe Organisationen während Cyberbewertungen eingedrungen sind.

Opus 4.7 hob Anmeldeinformationen an und erreichte eine Produktionsdatenbank. Mythos 5 schickte ein bösartiges Paket an PyPI, das öffentliche Python-Register. Keine der Organisationen, die Anthropic erreichte, hatte den Eindringling bemerkt.

Die Cyberfähigkeit ist nur die halbe Sorge Pekings. Wu Xinbo, Direktor des Zentrums für Amerikanische Studien an der Fudan-Universität, weist auf die andere Hälfte hin. US-KI-Unternehmen können Kundendaten ernten und an das US-Militär weitergeben, sagte er gegenüber Bloomberg.

„Deshalb gibt es eine wachsende Besorgnis über die nationale Sicherheitsherausforderung, die von diesen US-KI-Unternehmen ausgeht. Das ist durchaus verständlich. Man muss vorsichtig sein.“

Chinas Sanktionsmöglichkeiten haben wenig Wirkung

Peking bereitet derzeit nichts gegen Anthropic vor, sagte die Bloomberg-China-Korrespondentin Minmin Low im Fernsehen. Die Maßnahmen auf dem Tisch sind Reservemunition für den Tag, an dem Washington zuerst zuschlägt.

Washington hat bereits skizziert, wie dieser erste Schlag aussieht. Finanzminister Scott Bessent schlug am 21. Juli Sanktionen gegen jeden Entwickler vor, der geistiges Eigentum gestohlen hat. Die Cyberfähigkeiten von Moonshot AI’s Kimi K3 stehen im Mittelpunkt dieses Kampfes.

Chinas Handelsministerium, das die Exportkontrollen des Landes verwaltet, antwortete sechs Tage später mit dem Versprechen, zu retaliieren. Bisher blieb der KI-Austausch verbal. Der breitere Technologiekampf jedoch nicht.

Die Exportregeln für Chips der USA halten Nvidias besten Silizium aus China fern. Neue Beschränkungen für importierte Roboter und Wechselrichter treffen Sektoren, die Peking als zentral für seine Wirtschaft bezeichnet.

Das bringt das Problem zurück zu Anthropic. Wenn Peking tatsächlich reagiert, könnten seine Optionen Sanktionen oder eine Liste eingeschränkter Unternehmen umfassen. Diese Bezeichnung verbietet chinesischen Firmen den Umgang mit einem benannten ausländischen Unternehmen.

Gegen Anthropic würde jeder Schritt wie Theater wirken. Das Unternehmen hat keine Geschäfte in China und hat letztes Jahr die von China kontrollierten Kunden abgebrochen. Peking würde ein Unternehmen sanktionieren, von dem es bereits nicht kaufen kann.

Xi Jinping landet am 24. September in Washington, mit KI-Gesprächen, die zuvor eingeplant sind. Peking wünscht sich eine angenehme Stimmung und ein Ergebnis, das beide Hauptstädte verkaufen können. Ob Mythos ein Ärgernis bleibt oder zu einem Verhandlungschip wird, ist die Frage im September.

Quelle: BeInCrypto