Die Abstimmung über das CLARITY-Gesetz verschiebt sich auf September, da der Senat in die Sommerpause geht

Die Abstimmung über das CLARITY-Gesetz wurde auf September verschoben, nachdem die Senate-Demokraten die Zustimmung verweigerten, die erforderlich war, um es vor der Augustpause zur Abstimmung zu bringen.

Mehrheitsführer John Thune bestätigte, dass der Rahmen für digitale Vermögenswerte nun warten wird, bis die Gesetzgeber zurückkehren.

Warum das CLARITY-Gesetz ins Stocken geriet

Das Digital Asset Market Clarity Act, offiziell H.R. 3633, würde die Aufsicht über Krypto zwischen zwei Regulierungsbehörden aufteilen. Das Gesetz benötigt 60 Stimmen, um den Senat zu passieren.

Die republikanischen Führer benötigten die Unterschriften aller 100 Senatoren für eine Zeitvereinbarung, die ihre Agenda vor der Pause abdeckte und Platz für das Gesetz geschaffen hätte. Die Demokraten lehnten ab und bestanden darauf, dass die Krypto-Verhandlungen zuerst fortgesetzt werden.

Thune sagte, die Oppositionspartei habe ihre Position klar gemacht.

„Die Demokraten bestanden auf keiner Abstimmung über das Clarity-Gesetz. Wir bringen das gleich zu Beginn [wenn] wir im September zurückkommen“, sagte er.

Thune könnte dennoch einen Antrag auf Schlussabstimmung einreichen, den verfahrenstechnischen Schritt, der eine Abstimmung einrichtet. Dennoch wird erwartet, dass das Maßnahme bis zur Rückkehr der Gesetzgeber nächsten Monat warten muss, berichtete POLITICO unter Berufung auf zwei Personen mit Kenntnis der Angelegenheit.

Folge uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten

Der Streit um Ethik bleibt der Knackpunkt

Die ethischen Bestimmungen spalten weiterhin die beiden Seiten. Die Demokraten wollen strengere Grenzen für Bundesbeamte, die mit Unternehmen für digitale Vermögenswerte verbunden sind. Die Krypto-Ventures der Trump-Familie stehen im Mittelpunkt dieses Drucks.

Sieben Senatoren der Demokratischen Partei haben bereits im Juli gegen einen früheren Entwurf Einspruch erhoben. Laut POLITICO würde ein parteiübergreifendes Gegenangebot Trump und andere Beamte zwingen, sich zu trennen. Es gilt, wenn ein Anteil 1 Million Dollar übersteigt und 10 % oder mehr des Wertes eines Unternehmens ausmacht.

In der Zwischenzeit hat sich die Marktstimmung zusammen mit der Verzögerung abgekühlt. Polymarket-Verträge über einen Vertrag im Jahr 2026 handeln bei etwa 15 %, nach mehr als 70 % Anfang Mai, bei einem Volumen von über 5,16 Millionen Dollar.

Die Geschichte bietet ein Gegengewicht. Das GENIUS-Gesetz verlor seine erste Schlussabstimmung, bevor es Wochen später verabschiedet wurde. Ein blockiertes Gesetz im September muss nicht das Ende markieren.

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben.

Quelle: BeInCrypto