Senatorinnen Cynthia Lummis und Angela Alsobrooks sagen, dass die parteiübergreifende Arbeit am Clarity Act trotz Verzögerungen fortgesetzt wird

Bitcoin Magazin

Die Senatoren Cynthia Lummis und Angela Alsobrooks sagen, dass die bipartisanen Arbeiten am Clarity Act trotz Verzögerungen fortgesetzt werden.

Der Clarity Act könnte vorerst verzögert werden, aber die pro-Krypto-Senatoren bleiben dem Kampf verpflichtet.

Und nicht nur Republikaner: Die demokratische Senatorin Angela Alsobrooks begleitete die konservative „Bitcoin-Senatorin“ Cynthia Lummis und versicherte den Wählern, dass an dem Gesetz gearbeitet werde.

Die Gesetzgeber hofften, dass eine entscheidende Abstimmung über das lang erwartete Gesetz zur Marktstruktur für Krypto vor einer fünf Wochen dauernden Pause stattfinden würde, aber am Freitag kam die Nachricht, dass es zu wenig, zu spät war. Jetzt wird der Senat im September über das Gesetz abstimmen.

„Wir haben über ein Jahr lang auf bipartisaner Basis daran gearbeitet, die Verbraucher zu schützen, Abhebungen zu begrenzen, gegen illegale Finanzen zu kämpfen und einen fairen Deal zu Ethik zu integrieren“, sagte Alsobrooks in einer Erklärung.

Lummis, die zuvor die Demokraten dafür kritisiert hatte, das Gesetz zurückzuhalten, fügte hinzu: „Es wird eine Zeit geben, in der ich mehr sagen kann, aber vorerst lasse mich dies sagen: Wir sind zu weit gekommen, um aufzugeben. Ich werde weiterhin mit meinen Kollegen daran arbeiten, dies zu erreichen – dieser Kampf ist bei weitem nicht vorbei.“

Der Clarity Act, der letztes Jahr im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, begann klein, aber sein Text ist im Laufe der Monate gewachsen.

Das liegt teilweise daran, dass die Chefs der Bankenlobby mit Krypto-Börsen aneinandergeraten sind, weil sie Bedenken haben, dass diese ihren Kunden zu viel Rendite mit ihren Stablecoin-Produkten zahlen. Aber auch die Demokraten wollten mehr Arbeit an der ethischen Seite des Gesetzes.

Ein Gesetzesentwurf, der Regierungsbeamten das Fördern und Geldverdienen verbietet, zirkulierte im Juli unter den Gesetzgebern, obwohl einige Gesetzgeber sagten, dass er immer noch unzureichend sei.

Lummis sagte letzte Woche, dass sie wirklich „kämpfe, zu verstehen“, was die Demokraten sonst noch für den Gesetzesentwurf wollten. Einige schlugen vor, dass sie möglicherweise Politik im Vorfeld der Zwischenwahlen spielten.

Eine Reihe von Demokraten hat die Art und Weise kritisiert, wie die Familie Trump von digitalen Vermögensprojekten profitiert hat, wie zum Beispiel dem Memecoin des Präsidenten, $TRUMP, und dem Projekt World Liberty Financial.

Trump und das Weiße Haus haben immer alle Interessenkonflikte bestritten, und der Präsident hat auch hervorgehoben, dass die Demokraten beim Handel mit Aktien profitiert haben.

Dieser Beitrag von den Senatoren Cynthia Lummis und Angela Alsobrooks über die Fortsetzung der bipartisanen Arbeit am Klarheitsgesetz trotz Verzögerungen erschien zuerst in Bitcoin Magazine und wurde von Mathew Di Salvo verfasst.

Quelle: BitcoinMagazine