MasterInvestierenInvestitionen & Einnahmen · masterinvest.info

Bitcoin-Nutzer zahlt 1,6 BTC Gebühr im Wert von 102.778 $. Machen Sie nicht denselben Fehler

13-08-2026, 11:10
Bitcoin-Nutzer zahlt 1,6 BTC Gebühr im Wert von 102.778 $. Machen Sie nicht denselben Fehler

Eine Bitcoin-Brieftasche zahlte 1,60 BTC an Netzwerkgebühren, was ungefähr 102.778 $ wert ist, und lieferte genau null Münzen an irgendjemanden. Die Transaktion wurde am 12. August im Block 962.142 bestätigt.

Die Chain-Daten zeigen einen einzelnen Input von 160.343.885 Satoshis. Die Miner nahmen jeden dieser Satoshis, während der einzige Output überhaupt keinen Wert hatte.

Wie die Bitcoin-Gebühr außer Kontrolle geriet

Der Absender führte ein automatisiertes Skript aus, das auf Replace-by-Fee oder RBF setzte. Diese Funktion ermöglicht es einem Benutzer, eine unbestätigte Bitcoin-Transaktion mit einer höheren Gebühr erneut einzureichen, um in der Mempool-Warteschlange vorzurücken.

RBF existiert aus gutem Grund. Gebührenschätzungen werden innerhalb von Minuten veraltet, und eine feststeckende Zahlung kann stundenlang in der Warteschlange bleiben.

Der Loop brach jedoch. Anstatt bei einer vernünftigen Obergrenze zu stoppen, erhöhte der Bot sein Gebot einmal pro Sekunde. Jede neue Version fraß tiefer in das Brieftaschenguthaben.

Schließlich verschlang die Bitcoin-Gebühr den gesamten Input. Die letzte Version ließ nichts für den Empfänger übrig, sodass die Zahlung bei null landete. Bitcoin-Knoten akzeptierten sie trotzdem, da das Protokoll niemals begrenzt, was ein Absender den Minern übergeben kann.

SpiderPool minte den Block und steckte den Gewinn ein. Die Gebühren in diesem Block beliefen sich auf etwa 1,82 BTC, was bedeutet, dass dieser eine Fehler 88 % davon lieferte. Solches Glück kommt zu einem nützlichen Zeitpunkt für Pools, da ein ehemaliger Marktführer im Juli Insolvenz anmeldete.

Drei Einstellungen, die eine außer Kontrolle geratene Gebühr stoppen

Zuerst, schalte das automatische RBF-Bumping aus. Manuelle Genehmigung zwingt einen Menschen, jede Erhöhung zu überprüfen, bevor sie das Netzwerk erreicht.

Zweitens, setzen Sie eine harte Gebührenobergrenze. Die meisten modernen Wallets akzeptieren einen maximalen Wert pro Byte, und diese Obergrenze hätte diese Schleife innerhalb von Sekunden beendet.

Drittens, senden Sie immer eine Testzahlung. Ein paar tausend Satoshis beweisen, dass ein Bot sich korrekt verhält, bevor echtes Geld bewegt wird. Händler, die Auszahlungen bündeln, sollten diese Überprüfung nach jedem Software-Update wiederholen.

In der Zwischenzeit spiegelt die Episode ein bekanntes Thema in der Selbstverwahrung wider. Die Opfer des kürzlichen Hacks der Coldcard-Wallet haben ebenfalls gute Praktiken befolgt, dennoch haben sie alles verloren. Binance-Gründer Changpeng Zhao machte danach einen ähnlichen Punkt und argumentierte, dass keine Wallet kugelsicher ist.

Daher verdient Automatisierung die gleiche Prüfung wie eine Seed-Phrase. Ein Skript, das unbeaufsichtigt läuft, kann ein Guthaben schneller abziehen als jeder Angreifer.

BTC wird derzeit bei etwa 63.770 $ gehandelt, ein Rückgang von 0,2 % im Vergleich zum Vortag. Bei den aktuellen Marktpreisen kostet der Fehler immer noch über 102.200 $, was zu einem verheerenden Verlust führt, bei dem absolut kein Kapital sein beabsichtigtes Ziel erreicht.

Bitcoin-Miner werden sich kaum beschweren. Die Einnahmen sind seit Monaten gesunken, und Bitcoin-Miner verlassen das Netzwerk in einem Rekordtempo, sodass eine zufällige sechsstellige Gebühr als echtes Geschenk zählt. Dennoch bleibt die größere Frage bei den Wallet-Entwicklern. Sollte ein Verbrauchertool es ermöglichen, dass eine einzige Transaktion ein gesamtes Guthaben für Gebühren ohne Bestätigungsaufforderung ausgibt?

Quelle: BeInCrypto