MasterInvestierenInvestitionen & Einnahmen · masterinvest.info

Pump.fun steht erneut in der Kritik: Der Gründer von Curve Finance bezeichnet es als ein ‚Casino‘ für Meme-Coins

18-08-2026, 01:05
Pump.fun steht erneut in der Kritik: Der Gründer von Curve Finance bezeichnet es als ein ‚Casino‘ für Meme-Coins

Der Gründer von Curve Finance, Michael Egorov, hat gegen die auf Solana basierende Plattform Pump.fun geschossen und deren Rolle im Meme-Coin-Markt kritisiert.

Seine Kommentare tragen zur Kritik bei, der sich Pump.fun gegenübersieht, da es zu einem der größten Orte für die Einführung neuer Meme-Coins gewachsen ist.

Token-Fehlschläge und Kontroversen

Egorov kritisierte Pump.fun und nannte es "ein Casino von Betrügereien namens Meme-Coins." Der Mitbegründer von ClawPump, Tomas Oliver, wies jedoch zurück und behauptete, dass die Plattform einfach einen Service bietet und die Nutzer entscheiden, wie sie ihn nutzen. Oliver fügte hinzu, dass die Aktivität von Meme-Coins auch anderswo existieren würde, wenn Pump.fun nicht den Markt dominieren würde.

Die auf Solana basierende Launch-Plattform sah sich zuvor bereits Kontroversen gegenüber, insbesondere über die Art und Weise, wie ihre Plattform genutzt wurde.

Im November 2024 zog ihre Livestream-Funktion heftige Kritik auf sich, nachdem Nutzer begannen, sie für extreme und verstörende Stunts zu nutzen, die mit ihren Token-Preisen verbunden waren. Einige Streams beinhalteten Drohungen von Selbstverletzung, Gewalt und Schaden an Familienmitgliedern. In einem Fall drohte ein Nutzer, sein Leben zu beenden, wenn ein Token nicht eine Marktkapitalisierung von 25 Millionen Dollar erreichte. Ein weiterer Vorfall betraf Berichten zufolge ein Paar, das sein Kind als Teil einer Kampagne zur Förderung eines Tokens einsetzte.

Die Gegenreaktion führte dazu, dass Pump.fun die Livestreams stoppte. Die Funktion kehrte im April 2025 zurück, jedoch mit strengeren Moderationsregeln.

In dieser Zeit sah es sich auch rechtlichem Druck ausgesetzt. Eine vorgeschlagene Sammelklage beschuldigte Pump.fun, nicht registrierte Wertpapiere anzubieten, und behauptete, dass es fast 500 Millionen Dollar an Gebühren gesammelt habe. Der Fall wurde von einem Händler eingebracht, der angab, Geld mit drei Tokens – FWOG, FRED und GRIFFAIN – verloren zu haben.

Wachstumsparadox

Die Bedenken hinsichtlich der Tokens selbst haben ebenfalls angehalten. Ein Bericht von Mai 2025 der Blockchain-Analysefirma Solidus Labs stellte fest, dass 98,6 % der von Pump.fun analysierten Tokens Merkmale von Pump-and-Dump-Schemata oder Rug Pulls aufwiesen. Kürzlich fand eine CoinGecko-Analyse von 18,67 Millionen Tokens heraus, dass mehr als 68 % ihren letzten Handel am selben Tag wie ihren Start verzeichneten. Nur 4,55 % blieben länger als 90 Tage aktiv.

Trotzdem ist die Plattform auch zu einer wichtigen Einnahmequelle auf Solana geworden. Tatsächlich gehörte sie zu sieben Solana-Anwendungen, die 2025 mehr als 100 Millionen Dollar Umsatz generierten. Laut dem neuesten Newsletter des pseudonymen Mitbegründers von Pump.fun, Sapijiju, übertraf die Launchpad Hyperliquid im Umsatz, der über 30 Tage gemessen wurde.

Quelle: CryptoPotato