Polymarket mit Zugangsblockade in Südkorea aufgrund von Glücksspielvorwürfen konfrontiert

Südkorea hat beschlossen, den nationalen Zugang zu Polymarket zu blockieren, nachdem die Behörden festgestellt haben, dass seine Dienste Aktivitäten erleichtern, die nach dem lokalen Recht als illegales Glücksspiel gelten.

Die Korea Media and Communications Commission gab am 18. August bekannt, dass ihr Unterausschuss für Kommunikationsüberlegungen die Plattform überprüft und eine Maßnahme zur Zugangssperre genehmigt hat.

Südkorea blockiert Polymarket

Laut einem Bericht lokaler Medien geriet die Plattform Ende Mai in Südkorea unter Beobachtung, als die Polizei begann, Nutzer wegen des Verdachts auf Glücksspiel zu untersuchen. Die Medienaufsichtsbehörde des Landes eröffnete am 6. Juli daraufhin ihre eigene Überprüfung. Bei der Entscheidung sagte die Kommission, dass die Struktur von Polymarket, kombiniert mit Wetten auf Ereignisse, die außerhalb der Kontrolle der Nutzer liegen, "Glücksspielverhalten fördert."

Polymarket hingegen argumentierte, dass es außerhalb der südkoreanischen Gerichtsbarkeit sei, nachdem es koreanischsprachige Dienste entfernt und Zahlungen in koreanischen Won deaktiviert hatte. Die Kommission wies diese Position zurück und erklärte, dass technische Änderungen oder Dienstmethoden die Verpflichtung einer Plattform zur Einhaltung des nationalen Rechts nicht aufheben.

Südkorea ist nicht allein darin, Polymarket einzuschränken. Frankreich blockierte die Plattform letzten Monat aufgrund von Bedenken über Nutzerverluste und mögliche Wettmanipulationen, während Australien und Deutschland 2025 Zugangsbeschränkungen auferlegten, nachdem sie es als illegalen Glücksspieldienst eingestuft hatten. Mehr als 30 Länder, darunter Italien, Indonesien und Argentinien, haben Polymarket ebenfalls blockiert oder eingeschränkt.

Weitere rechtliche Probleme tauchen auf

Der Druck auf Vorhersagemärkte insgesamt wächst auch in den USA, obwohl die rechtlichen Fragen je nach Gerichtsbarkeit variieren. In Baltimore haben die Behörden beispielsweise sowohl Polymarket als auch Kalshi ins Visier genommen.

Wie von CryptoPotato, die Stadt und Bürgermeister Brandon M. Scott reichten am 13. August separate Klagen ein und beschuldigten die beiden Plattformen, effektiv Sportwetten ohne die in Maryland erforderlichen Lizenzen anzubieten. Die Beschwerden behaupten auch, dass beide Unternehmen ihre Produkte so präsentierten, dass Verbraucher den Eindruck gewinnen könnten, sie seien legal und ordnungsgemäß reguliert.

Baltimore argumentierte, dass die Bezeichnung als „Ereignisverträge“ oder Vorhersagemarktgeschäfte ihre zugrunde liegende Natur nicht ändert. Die Stadt strebt Strafen, Verbraucherentschädigungen, Rückerstattungen und andere rechtliche Mittel an. In der Zwischenzeit sieht sich Kalshi auch einem separaten Rechtsstreit mit den Behörden von New York über seine Aktivitäten im Bundesstaat gegenüber.

Quelle: CryptoPotato