Darum glaubt Arthur Hayes, dass KI-Agenten eigenes Geld brauchen

Arthur Hayes hat seine These für Flop Labs, ein KI-Zahlungsprojekt, das er kürzlich angekündigt hat, erweitert und argumentiert, dass KI-Agenten eine Form von Geld benötigen, die direkt gegen Rechenleistung eingetauscht werden kann, anstatt auf Dollar, Bitcoin oder herkömmliche Zahlungssysteme angewiesen zu sein.

Die Idee ist auf dem Papier einfach, aber in der Praxis ehrgeizig: Wenn KI-Agenten zu großen Verbrauchern von Rechenleistung werden, glaubt er, dass ihr Geld direkt gegen die Ressourcen einlösbar sein sollte, die sie tatsächlich nutzen.

Ein Plädoyer für eine rechenbasierte Währung

Flop Labs hat Hayes' neueste Argumentation in einem sechsteiligen Thread am 27. August dargelegt, beginnend mit einem grundlegenden Problem: Es gibt keinen effizienten Spotmarkt, um Geld in eine bekannte Menge an Rechenleistung über einen bestimmten Zeitraum umzuwandeln.

Das ist wichtig, weil KI-Agenten andere Ausgabenbedürfnisse haben als Menschen. „Agenten essen nicht. Sie verbrauchen Fließkommaoperationen“, schrieb Flop Labs und bezog sich auf die Berechnungen, die erforderlich sind, um KI-Modelle auszuführen.

Das Argument folgt, dass das Geld eines Agenten für das, was der Agent tatsächlich konsumiert, nützlich sein sollte. Hayes' Ansicht, wie sie von Flop Labs präsentiert wird, ist, dass die Währung, die auf Abruf zu einem fairen Preis in Rechenleistung umgewandelt werden kann, das Geld sein könnte, das von einer Agentenwirtschaft verwendet wird.

Er stellte auch in Frage, ob Stablecoins und tokenisierte Karten für diese Rolle geeignet sind, da diese Systeme um Institutionen und Benutzer herum gestaltet sind, die Menschen, juristische Personen und Bedürfnisse aus der physischen Welt haben. Ein autonomer Agent hat keines dieser Dinge.

Das vorgeschlagene Flop-Netzwerk ist um diese Unterscheidung herum gestaltet. GPU-Betreiber würden Inferenz bereitstellen und FLOP erhalten, während Validatoren die Arbeit kryptografisch überprüfen würden. Miner würden auch einen Einsatz hinterlegen, der verloren gehen könnte, wenn sie falsche Ergebnisse einreichen. Agenten würden dann für die Berechnung mit demselben Token bezahlen, den sie halten, wobei das Netzwerk den Nachweis erbringt, dass die angeforderte Arbeit geliefert wurde.

Laut der Tokenomics des Projekts, die noch vorläufig sind, sollte das FLOP-Angebot bis zum 10. Jahr seiner Existenz etwa 17,2 Milliarden erreichen, ohne Beteiligung von Risikokapital oder Vorverkauf. Der Genesis-Airdrop ist mit 3,5 Milliarden Tokens aufgeführt, darunter 1,5 Milliarden für Miner, 1,2 Milliarden für Agenten, 310 Millionen für Validatoren und 790 Millionen für Reserven und Anreize. Es gibt auch ein geplantes Testnetz, das voraussichtlich etwa 90 Tage laufen wird, mit dem Quellcode in der Öffentlichkeit.

Verbindung von KI-Schulden zu einer Krypto-Liquiditätswette

Der andere Teil des Threads ist für jeden, der Hayes' KI-Kritik verfolgt hat, vertrauter. Er hat monatelang die KI-Investitionen als Blase bezeichnet, aber er sagte, der Überschuss liege in den Schulden von Rechenzentren und unrentablen Hyperscaler-Aktien, nicht in der agentischen Technologie selbst.

Aus diesem Grund erwartet der BitMEX-Mitbegründer, dass die Ausgaben für KI im nächsten Jahr zurückgehen und dann schrumpfen, was Rettungsaktionen erforderlich macht, die größer sind als die, die 2008 gesehen wurden, was seiner Meinung nach neues Geld in Richtung Krypto drängen wird, möglicherweise Bitcoin in Richtung 1 Million Dollar sendend.

Dennoch hinkt die Nutzung in der realen Welt dem Angebot hinterher, da Analyst Jamie Coutts kürzlich festgestellt hat, dass das Abwicklungsvolumen des x402-Agentenzahlungsprotokolls von Coinbase in diesem Jahr um 93 % gesunken ist. Während er es als "Realitätscheck" für diejenigen bezeichnete, die in diesem Bereich bauen, erwartet er, dass das Volumen im vierten Quartal wieder ansteigen wird.

Quelle: CryptoPotato