Zwei thailändische Geschäftsleute verklagen Tether wegen der Einfrierung von 42,4 Millionen USDT, während der Emittent den Fall als ‚grundlos‘ bezeichnet

Tether sieht sich einer Klage im Southern District of New York gegenüber, wegen der Einfrierung von 42,4 Millionen USDT, die zwei thailändischen Geschäftsleuten, Nutthawat Rukthammachalern und Natthawat Kasamvilas, gehören.

Die Kläger behaupten, dass Tether ihre Ethereum-Adressen Ende Oktober 2025 auf eine informelle Anfrage eines Agenten des US Department of Homeland Security (HSI) auf die schwarze Liste gesetzt hat. Insgesamt wurden 42,4 Millionen USDT eingefroren. Laut den Geschäftsleuten handelte der Stablecoin-Emittent ohne Durchsuchungsbefehl, Gerichtsbeschluss oder Benachrichtigung an sie.

Fonds im Zusammenhang mit der Pig-Butchering-Untersuchung

Laut einem Update von Anwalt Ariel Givner scheinen die Gelder mit einer HSI Raleigh-Untersuchung zu einem Pig-Butchering-Fall verbunden zu sein. Die Untersuchung begann nach einem Hinweis eines Opfers, der romantischen und Investitionsbetrug, einer gefälschten Handelsplattform und der Bewegung von gestohlenem USDT durch mehrere Wallets beinhaltete, um die Gelder sauber erscheinen zu lassen.

Eine der Wallets, die mit den Klägern verbunden ist, hielt etwa 26,1 Millionen und wurde bereits als Konsolidierungsadresse in einem „akkumulieren, schichten, integrieren“-Fluss identifiziert.

Ein Haftbefehl kam später. Am 19. Februar 2026 erließ der Eastern District of North Carolina den Haftbefehl 5:26-MJ-1267-JG, der Tether anordnete, die eingefrorenen USDT zu verbrennen und die Token an eine Regierungs-Wallet neu zu prägen. Fünf Tage später kündigten EDNC und HSI eine Beschlagnahme von 61 Millionen USDT an, die auf Adressen zurückverfolgt wurden, die angeblich mit der Geldwäsche von Erlösen aus Opfern des 'Pig Butchering' in Verbindung stehen. Tether wurde öffentlich für die Durchführung der Übertragung gedankt.

Die Klage bestreitet jedoch nicht die Behauptung der Regierung, dass die Mittel mit den Erlösen aus Betrug in Verbindung stehen. Stattdessen haben die Kläger die Autorität von Tether angefochten, USDT einzufrieren, zu verbrennen und erneut auszugeben, die ihrer Meinung nach auf dem Sekundärmarkt gekauft wurden. Das Duo argumentierte,

„Die Beklagten profitieren direkt von dem Einfrieren selbst. Die Beklagten verwenden die tatsächlichen US-Dollar, die sie erhalten, wenn sie USDT prägen, um zinstragende Finanzinstrumente zu kaufen, überwiegend US-Staatsanleihen, die in New York verwahrt werden.“

Ihre Ansprüche umfassen deklaratorische Urteile, Umwandlung, Eingriff in das Eigentum, ungerechtfertigte Bereicherung und Unterlassungsansprüche. Das Duo strebt an, das Einfrieren aufzuheben, Schadensersatz zu verlangen, falls die Token zerstört werden, Rückzahlung der während des Einfrierens erzielten Reserven und punitive damages.

Tether verteidigt die Rolle der Strafverfolgung

Der Stablecoin-Emittent hat das Einfrieren verteidigt. In einer Erklärung an CryptoPotato, sagte der Stablecoin-Emittent,

„Die neue Klage gegen Tether ist ein unbegründeter Versuch, Tethers wichtige Zusammenarbeit mit den globalen Strafverfolgungsbehörden, einschließlich des Justizministeriums, zu stören, um die rechtswidrige Verwendung von USDT zu verhindern.“

Quelle: CryptoPotato