Schlagen Altcoins Bitcoin wirklich? Dieser Test sagt Nein
Ein Krypto-Trader hat die These infrage gestellt, dass Altcoins Bitcoin insgesamt deutlich übertreffen, nachdem er die Kurse vom 22. August und 9. September verglichen hatte, als BTC an beiden Tagen nahezu auf demselben Niveau lag.
Der Vergleich ergab, dass sich die meisten großen Altcoins kaum bewegt hatten, während eine kleinere Gruppe deutlichere Gewinne verzeichnete.
Analyst prüft die Performance von Altcoins im Vergleich zu Bitcoin
Denis Liu, der auf X unter dem Namen „VirtualBacon“ auftritt, schrieb am 9. September in einem Beitrag, Behauptungen einer weitverbreiteten Outperformance von Altcoins gingen oft mit einer langen Liste von Beispielen einher, doch ein einfacherer Test zeichne ein anderes Bild.
Der Trader verglich die Kurse von Altcoins an zwei Tagen, an denen Bitcoin fast auf demselben Niveau gehandelt wurde. Die ursprüngliche Kryptowährung notierte am 22. August bei 78.313 $ und am 9. September bei 78.440 $ – über den Zeitraum von 17 Tagen blieb der Kurs somit nahezu unverändert.
Im Vergleich dazu verlor Ethereum (ETH) 1 %, Ripples XRP fiel um 2 %, Dogecoin (DOGE) gab 2 % nach, Tron verlor 1 % und Cardano (ADA) sank um 3 %. Avalanche (AVAX) war unter den größeren Namen die Ausnahme und legte 2 % zu.
VirtualBacon wies darauf hin, dass sechs der neun größten Altcoins nur wenige Prozentpunkte von ihrem Niveau am 22. August entfernt lagen. Die These lautet, dass diese Token stiegen, wenn Bitcoin zulegte, und einen Großteil dieser Gewinne wieder abgaben, sobald BTC nicht weiter zulegte.
„Ein Coin, der sich nur stärker bewegt als Bitcoin, folgt immer noch Bitcoin“, fügte der Trader hinzu.
Er merkte jedoch an, dass es Ausnahmen gab: Solana legte im Vergleichszeitraum um 10 % zu, BNB stieg um 9 % und Chainlink kletterte um 5 %.
Diese Gewinne hatten jedoch einen Haken: Der Marktbeobachter argumentierte, dass Trader diese Coins bereits besitzen mussten, bevor die entsprechenden Narrative weithin diskutiert wurden. Wer wartet, bis sich die Story herumgesprochen hat, steigt womöglich erst ein, nachdem ein Großteil der Kursbewegung bereits stattgefunden hat. Deshalb sagte Liu, er halte BTC, statt den besser gelaufenen Altcoins hinterherzujagen.
„Ich bleibe in Bitcoin und warte“, schrieb er. „Nicht, weil Altcoins am Ende wären – das glaube ich überhaupt nicht. Sondern weil sich herausgestellt hat, dass mit ‚Altcoins entwickeln sich besser‘ nur zwei oder drei von ihnen gemeint waren.“
Das bullische Argument, das weiterhin die Runde macht
Der Widerspruch kommt auf, während sich eine gegensätzliche Erzählung verbreitet – unter anderem durch den Analysten Matthew Hyland, der behauptet, dass mehr als 100 führende Altcoins Bitcoin über mehrere Zeiträume hinweg besser abschneiden.
Im Juli brachte er die Debatte ins Rollen und argumentierte, dass Altcoins vor Jahren mit einer besseren Wertentwicklung stünden, weil sich die Indikatoren für Makrorisiken zum ersten Mal seit den Zyklen 2016–2017 und 2020–2021 ins Bullische drehten.
Außerdem verwies er auf mehrere Altcoin-Indikatoren, darunter Total 2, Total 3 und OTHERS, die mehrjährige Abwärtstrends durchbrachen. Zugleich stellte er die These auf, dass sich der „größte Altcoin-Bullenmarkt aller Zeiten“ anbahnte: Das Open Interest bei Altcoin-Perpetual-Futures hatte erstmals seit Dezember 2024 das von Bitcoin übertroffen.
Ob sich dieses Szenario bewahrheitet, ist eine andere Frage als das, was VirtualBacons Kurscheck tatsächlich zeigt: Während Bitcoin zweieinhalb Wochen lang seitwärts lief, bewegten sich die meisten der größten Altcoins am Markt kaum.
Quelle: CryptoPotato