Sam Bankman-Fried bringt FTX-Fall vor den Supreme Court: Werden die Richter ihn anhören?

FTX-Mitgründer Sam Bankman-Fried (SBF) hat am Donnerstag den Obersten Gerichtshof der USA gebeten, seine Verurteilung wegen Betrugs aus dem Jahr 2023 und seine 25-jährige Haftstrafe zu überprüfen – der letzte Rechtsweg, der ihm noch offensteht.

Sein Anwalt, der Stanford-Rechtsprofessor Jeffrey Fisher, bestätigte die Einreichung. Die Richter können den Antrag ablehnen, ohne sich auch nur ein Wort der Argumentation anzuhören.

Was SBF von den Richtern verlangt

Mit dem Antrag wird ein Writ of Certiorari beantragt. Damit ersucht man das Gericht, einen Fall zur Verhandlung anzunehmen; es handelt sich nicht um eine Verhandlung selbst. Bloomberg berichtete darüber, doch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war der Antrag noch nicht im öffentlichen Register des Gerichts aufgeführt.

Eine Jury verurteilte Bankman-Fried im November 2023 wegen des Zusammenbruchs von FTX und Alameda Research. Richter Lewis Kaplan verhängte im darauffolgenden März eine 25-jährige Haftstrafe und ordnete die Einziehung von Vermögenswerten im Wert von 11 Milliarden US-Dollar an.

Folge uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten

Warum das Urteil vom Juni kaum Spielraum ließ

Das Berufungsgericht des zweiten Bundesbezirks wies seine Berufung am 12. Juni zurück. Bezirksrichter Barrington Parker schrieb, der Prozessrichter habe zu Recht Beweise ausgeschlossen, wonach FTX seine Kunden hätte entschädigen können.

„Die Kunden von FTX wurden betrogen, sobald Bankman-Fried ihr Geld an Alameda überwies – unabhängig davon, wie sehr er glaubte, das Geld später zurückgeben zu können“, berichtete Al Jazeera.

BeInCrypto wies im August auf die Frist hin: Damals wurde das Mandat des Berufungsgerichts des zweiten Bundesbezirks erlassen und damit ein 90-tägiges Zeitfenster für einen Antrag beim Obersten Gerichtshof eröffnet. Der am Donnerstag eingereichte Antrag liegt innerhalb dieser Frist.

Was das für die Gläubiger von FTX bedeutet

Nichts in diesem Antrag betrifft das Geld. Die Insolvenzmasse wird getrennt vom Strafverfahren abgewickelt, und die Rückzahlungen an FTX-Gläubiger laufen unabhängig davon weiter, wie die Richter entscheiden.

Diese Trennung ist für seine Argumentation wichtig. Viele Kundengruppen haben ihre Forderungen, bewertet zu den Preisen vom November 2022, vollständig zurückerhalten. Das Berufungsgericht entschied jedoch, dass spätere Rückzahlungen die ursprüngliche Täuschung nicht ungeschehen machen.

Das Gericht erhält pro Amtszeit mehrere Tausend Anträge und nimmt nur einen einstelligen Prozentsatz davon an. Die meisten Ablehnungen erscheinen Monate später ohne Begründung als einzelne Zeile auf einer Beschlussliste.

Sein noch anhängiger Begnadigungsantrag ist der andere Weg – auch dort hat sich bislang nichts getan.

Polymarket-Händler taxieren seine Chancen, 2026 freizukommen, inzwischen auf 2 Prozent. Als er im Juni um Begnadigung ersuchte, waren es noch 7 Prozent.

Quelle: BeInCrypto