Republikaner im Senat überarbeiten CLARITY Act vor Abstimmung am 15. September

Die Republikaner im Senat haben vor der Verfahrensabstimmung am 15. September eine aktualisierte Fassung des CLARITY Act veröffentlicht. Sie enthält neue Regeln für nicht-dezentralisierte DeFi-Protokolle und präzisiert, wie Kreditgenossenschaften mit Kryptowährungen handeln dürfen.
Die Änderungen sind das Ergebnis wochenlanger Verhandlungen während der Augustpause. Die Ethikbestimmungen, an denen die Unterstützung der Demokraten für den Gesetzentwurf gescheitert ist, bleiben jedoch unangetastet.
Neue Bestimmungen zu DeFi und Kreditgenossenschaften
Der aktualisierte Gesetzentwurf verpflichtet nicht-dezentralisierte DeFi-Protokolle – also Plattformen, die sich als dezentralisiert vermarkten, ohne tatsächlich so zu funktionieren –, sich bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu registrieren.
Diese Anforderung entspricht Abschnitt 10301 des Teils des Gesetzentwurfs, der dem Bankenausschuss zugeordnet ist. Der Kryptoentwickler Roman Storm stellte jedoch auf X die Formulierung infrage und fragte, wie etwas, das als DeFi bezeichnet werde, „nicht-dezentralisiert“ sein könne.
Der neue Text beschränkt die DeFi-Bestimmungen außerdem auf digitale Warentransaktionen am Spotmarkt oder gegen Barzahlung. Damit sollen Bedenken ausgeräumt werden, die einige indigene Stämme in den USA zu blockchainbasierten Prognosemärkten geäußert hatten. Kreditgenossenschaften erhielten unterdessen durch die überarbeitete Formulierung eine klarere Befugnis, mit Kryptowährungen zu handeln.
Die republikanische Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming, die den Gesetzentwurf maßgeblich vorangetrieben hat, bezeichnete die Überarbeitungen als Ergebnis parteiübergreifender Verhandlungen. Sie schrieb, der aktualisierte Text enthalte mehr als 100 von den Demokraten gewünschte Änderungen.
In einem anderen Beitrag bezifferte sie die Zahl auf mehr als 115 demokratische „Erfolge“, darunter ein Verbot für wegen Betrugs Verurteilte, 150 Millionen Dollar für die CFTC und ein härteres Vorgehen gegen Plattformen wie Binance.
„Jetzt müssen sie für den Gesetzentwurf stimmen, den sie selbst ausgearbeitet haben“, schrieb sie. „Alles andere bedeutet, sich von der eigenen Arbeit abzuwenden.“
Diese Änderungen kommen nur wenige Tage vor der geplanten Abstimmung im Senat darüber, ob die Cloture zur Beratung des Gesetzentwurfs eingeleitet werden soll. Für die Abstimmung am 15. September sind 60 Senatoren erforderlich, sodass die Republikaner auf Unterstützung der Demokraten angewiesen sind.
Ethikgespräche bleiben der Engpass
Die jüngsten Änderungen betreffen weder den Ethikabschnitt noch die Bestimmungen des Gesetzentwurfs zu Stablecoin-Renditen. Das ist wichtig, da die Ethik eine der größten Hürden für die Unterstützung durch die Demokraten war.
Gestern sprach sich Coinbase-CEO Brian Armstrong für eine Zustimmung aus und wies darauf hin, dass die Abgeordneten die Probleme gelöst hätten, die sein Unternehmen zuvor als unverzichtbare Änderungen angesehen hatte. Außerdem bezeichnete er die Ethikverhandlungen als eine der letzten noch zu klärenden Fragen.
Die Demokraten haben jedoch Bestimmungen gefordert, die gewählte Amtsträger dazu verpflichten würden, einschlägige Kryptobeteiligungen zu veräußern oder in einen Blind Trust einzubringen. Dringlicher wurde das Thema, nachdem einige Abgeordnete dieser Partei eine Untersuchung der Krypto-Geschäfte von Präsident Donald Trump gefordert hatten, mit denen er 1,2 Milliarden Dollar verdiente – darunter auch mit seiner Meme-Coin Official Trump (TRUMP).
Lummis hat jedoch argumentiert, dass ein Scheitern des Gesetzentwurfs nicht an ethischen Bedenken liegen würde, sondern daran, dass die Demokraten einen parteiübergreifenden Kompromiss nicht akzeptieren wollten. Auch Finanzminister Scott Bessent forderte die Senatoren in einem Beitrag vom 9. September auf X auf, weiterzuverhandeln und die Gesetzgebung voranzubringen.
Der überarbeitete Text räumt zwar einige Streitpunkte aus, lässt aber den politisch heikelsten Teil der Verhandlungen unverändert. Die bevorstehende Abstimmung wird zeigen, ob diese Kompromisse ausreichen, um den Gesetzentwurf voranzubringen.
Quelle: CryptoPotato