Bitcoin gegen Zcash: Grayscale zeigt, welches Mining profitabler ist

Das Mining von Zcash ist für Einzelpersonen deutlich profitabler geworden als das Mining von Bitcoin. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Analyse von Grayscale Research.

Forschungsdirektor Zach Pandl stellte fest, dass Bitcoin beim Gesamtumfang dominiert. ZEC bietet derzeit jedoch höhere Erträge pro Maschine und pro verbrauchter Stromeinheit.

Bitcoin punktet beim Umfang, Zcash bei der Effizienz

Bitcoin-Miner erzielen zusammen täglich Prämien von rund 35 Millionen Dollar und damit deutlich mehr als die etwa 2 Millionen Dollar, die Zcash-Miner generieren, so Grayscale. Diese Kluft spiegelt das weitaus größere Netzwerk und die deutlich höhere Hashrate von Bitcoin wider.

Auf Ebene einzelner Betreiber sieht das Bild jedoch anders aus. Grayscale schätzt, dass ein typisches Zcash-Mining-Rig täglich etwa doppelt so viel Umsatz erzielt wie eine vergleichbare Bitcoin-Maschine.

Bezogen auf den Stromverbrauch wächst der Vorsprung noch weiter: Pro Megawattstunde erzielt das Zcash-Mining rund viermal so viel Umsatz wie das Bitcoin-Mining und übertrifft in manchen Fällen sogar die Erträge bestimmter Cloud-Dienste für KI und High-Performance-Computing.

Die hohe Profitabilität ist größtenteils auf die starke Kursentwicklung von ZEC zurückzuführen. Der Privacy-Coin überschritt am 4. September zum ersten Mal seit fast einem Jahrzehnt die Marke von 1.000 Dollar und wird derzeit bei rund 1.177 Dollar gehandelt – ein Plus von fast 15 % in der vergangenen Woche.

Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten.

Die höheren Preise haben zusätzliche Mining-Kapazitäten angezogen. Standardisierte Hashrate-Kennzahlen zeigen, dass die gesamte Mining-Aktivität von Zcash seit Jahresbeginn um mehr als das 2,5-Fache gestiegen ist.

Warum ein direkter Vergleich weiterhin schwierig ist

Bitcoin und Zcash setzen auf völlig unterschiedliche Mining-Hardware. Bitcoin verwendet SHA-256-ASICs, während Zcash auf für Equihash optimierte Geräte angewiesen ist. Betreiber können also nicht einfach dieselbe Ausrüstung auf die jeweils profitabler erscheinende Blockchain ausrichten.

Auch Grayscales Zahlen beziehen sich auf die Einnahmen und nicht auf den Nettogewinn. Die tatsächlichen Erträge hängen stark von den Stromkosten, den Hardwarepreisen sowie den Aufwendungen für Kühlung und Wartung ab.

Die Ergebnisse verweisen auf eine Dynamik, die Grayscale als sich selbst verstärkend beschreibt: Attraktive Mining-Ökonomie zieht mehr Rechenleistung an, stärkt die Netzwerksicherheit und fördert ein anhaltendes Interesse der Anleger.

Grayscale wandelte seinen Zcash Trust selbst in einen Spot-ETF, den ZCSH, um. Dieser wurde am 25. August an der NYSE Arca gelistet und hatte innerhalb von zwei Wochen bereits ein Vermögen von mehr als 500 Millionen US-Dollar angesammelt.

Mining bleibt ein volatiles Geschäft – unabhängig davon, welches Netzwerk auf dem Papier attraktiver erscheint. Steigende Netzwerkschwierigkeit, schwankende Stromkosten und die für beide Vermögenswerte typischen Kursschwankungen bedeuten, dass sich die derzeit günstige Zcash-Ökonomie ebenso schnell wieder verschlechtern könnte, wie sie sich verbessert hat.

Betreiber, die abwägen, wo sie Kapital einsetzen, müssten neben dem von Grayscale hervorgehobenen Effizienzgefälle auch diese Risiken berücksichtigen.

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben..

Quelle: BeInCrypto