Die Verantwortung für KI-Sicherheit lastet auf Vorstandschefs, während Trump dem Wettlauf mit China Vorrang gibt

Präsident Donald Trump wies am Sonntag die Forderungen führender Manager aus der Branche der künstlichen Intelligenz (KI) zurück, die Entwicklung von Modellen zu verlangsamen. Eine Pause würde China im Wettlauf die Führung überlassen, den die Vereinigten Staaten gewinnen müssten, argumentierte er.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, und David Sacks, ehemaliger KI-Berater des Weißen Hauses, brachten jeweils eine ähnliche Argumentation vor. Aus einer Debatte über KI-Sicherheit wurde ein Wettstreit um China.

Der Kongress überlässt die KI-Sicherheit den Entwicklern

Johnson sagte in CNNs Sendung „State of the Union“, der Kongress habe bereits Leitplanken gesetzt. Die Verantwortung liege bei den KI-Laboren.

„… es gibt eine offensichtliche unternehmerische Verantwortung: Diejenigen, die diese Modelle entwickeln, müssen dafür sorgen, dass ihre Produkte sicher sind.“

Er äußerte sich einen Tag, nachdem Anthropic, OpenAI und xAI eine Verlangsamung der KI-Entwicklung gefordert hatten. Keine Bundesvorschrift verpflichtet sie, dem Folge zu leisten.

Sacks sagte den drei Vorstandschefs, sie sollten aufhören, um Erlaubnis zu bitten. Ihre Vorsicht sei auch wirtschaftlich motiviert, argumentierte er, denn ein folgenschwerer Cyberangriff könnte Haftungsansprüche gegen sie nach sich ziehen.

Das China-Argument bekam am Sonntag Risse

David Sacks zufolge würde China niemals irgendetwas unterzeichnen.

„China wird sich sehr wahrscheinlich keinem globalen Abkommen anschließen, wie Sie wissen, und auch das muss berücksichtigt werden“, sagte er.

Unterdessen hat Chinas Präsident Xi Jinping beim BRICS-Gipfel in Neu-Delhi einen „konsensbasierten globalen Rahmen für die KI-Governance“ gefordert. Außerdem sagte er eine BRICS-Open-Source-Community für KI zu.

BRICS ist ein aus elf Ländern bestehender Staatenblock, angeführt von China, Indien und Russland.

Unterdessen hat Senator Bernie Sanders eine umfassende Pause gefordert und will einen Vertrag mit Xi. Trump trifft ihn am 24. September im Weißen Haus; KI steht auf der Tagesordnung.

Amodei ist nicht die Friedensstimme, als die Washington ihn darstellt

Anthropic-Chef Dario Amodei sagte gegenüber CBS News, das schwierigste Dilemma seines Plans sei die Frage, was passiert, wenn China nicht mitzieht.

„Langfristig ginge es darum, gemeinsam eine Geschwindigkeitsbegrenzung für das Tempo des KI-Fortschritts festzulegen … Ich denke, das wird sehr schwierig, weil die Anreize, sich einen Vorsprung zu verschaffen, und der militärische Vorteil, den man dadurch erhält, so groß sind. Und ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob das möglich ist“, erklärte Amodei.

In seinem Essay fordert er Washington auf, den Verkauf fortschrittlicher Chips an China zu blockieren und Schmuggelnetzwerke zu zerschlagen. Ein Vorsprung Chinas, schrieb er, würde eine ernste Gefahr darstellen.

Der dritte Schritt dieses Plans erfordert, dass Regierungen mit autoritären Staaten verhandeln. Diesen Schritt lehnte der Kongress am Sonntag ab.

Laut dem AI Index 2026 der Stanford University betrug der Vorsprung der USA vor dem besten chinesischen Modell im März 2,7 Prozent. Chinesischen Laboren wurde außerdem vorgeworfen, amerikanische KI-Modelle zu kopieren.

Elf Tage bevor Trump Xi trifft, sind die einzigen, die KI verlangsamen können, diejenigen, die darum konkurrieren, sie am schnellsten zu entwickeln.

Quelle: BeInCrypto