ChatGPT sagte Musks DOGE, ein Heizungszuschuss für ein Museum sei DEI

Gerichtsunterlagen zeigen, dass Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) ChatGPT einsetzte, um Förderanträge des Bundes für Geisteswissenschaften auf Inhalte zu Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) zu prüfen. Der Chatbot stufte einen Förderantrag eines Museums über 349.000 US-Dollar für Heizung, Lüftung und Klimaanlage als DEI ein.

Die Prüfung wird in einer Klage detailliert beschrieben, in der DOGE vorgeworfen wird, durch Kürzungen bei Fördermitteln des National Endowment for the Humanities (NEH) gegen das First Amendment und den Gleichbehandlungsgrundsatz verstoßen zu haben.

DOGEs Sparauftrag

DOGE wurde an Trumps erstem Amtstag als beratende Gruppe des Weißen Hauses ins Leben gerufen, nicht als formelle Behörde. Musk fungierte bis zu seinem Ausscheiden im Mai 2025 als De-facto-Leiter.

Laut Scott Kupor, dem Direktor des Office of Personnel Management, war DOGE bis November 2025 nicht mehr als zentralisierte Einheit tätig.

So funktionierte die Prüfung mit ChatGPT

Einer als Beweismittel vorgelegten Tabelle zufolge forderten die DOGE-Mitarbeiter Justin Fox und Nate Cavanaugh ChatGPT auf, zu beurteilen, ob sich NEH-Förderanträge auf DEI bezogen. Anschließend handelten sie auf Grundlage der Antworten.

Das High Point Museum in North Carolina beantragte Mittel, um ein veraltetes System zu ersetzen, das seine Sammlungen schützt. ChatGPT erklärte, die Modernisierung werde mehr Besucherinnen und Besuchern zugutekommen, und stufte den Antrag als DEI ein.

DOGE strich die Förderung. Die Museumsdirektorin Edith Brady sagte jedoch gegenüber Fortune, dass das Museum dank einer Kündigungsklausel etwa 70 % der Fördersumme zurückerhalten habe.

DOGE stufte nur zwei der elf Vorschläge im Bereich Heizung, Lüftung und Klimatisierung, die es geprüft hatte, als DEI ein. Der andere stammte vom Shelburne Museum in Vermont, das um Unterstützung bei klimabedingten Risiken für seine Gebäude bat. ChatGPT kennzeichnete den Vorschlag, weil er sich mit ökologischer Nachhaltigkeit im Denkmalschutz befasste.

Die Arbeit der KI überlassen

Das Muster war kein Einzelfall. DOGE prüfte mithilfe von ChatGPT 1.163 Förderanträge beim NEH, kennzeichnete 1.057 davon und bewilligte nur 42. Durch die Kürzungen wurde etwa die Hälfte des Jahresbudgets der Behörde gestrichen.

Unterdessen erklärte der amtierende NEH-Vorsitzende Michael McDonald, dass viele der ins Visier genommenen Projekte im Hinblick auf die Förderung von DEI unbedenklich gewesen seien. Das deutet darauf hin, dass neben ideologischen Gründen auch der Defizitabbau die Kürzungen mitveranlasste.

Vier wissenschaftliche und literarische Vereinigungen, darunter die American Historical Association und die Authors Guild, klagen gegen die Kürzungen. Der Fall könnte zeigen, ob es einer rechtlichen Prüfung standhält, Entscheidungen über DEI einem KI-Chatbot zu überlassen.

Quelle: BeInCrypto