Nach Rückschlag bei CLARITY sagt Armstrong: „Wir können nicht länger auf den Kongress warten“

Der US-Senat hat es versäumt, den Digital Asset Market Clarity Act voranzubringen, nachdem bei der Verfahrensabstimmung die erforderlichen 60 Stimmen verfehlt wurden. Das sei zwar „enttäuschend“, sagte Coinbase-Mitgründer Brian Armstrong, doch die parteiübergreifenden Gespräche könnten weitergehen und der Gesetzentwurf eine weitere Chance erhalten.

Der Manager räumte jedoch ein, dass die Branche nicht länger auf den Kongress „warten kann“.

Forderungen nach einer Nachbetrachtung

Armstrong sagte, die SEC und die CFTC verfügten bereits über ausreichende Befugnisse, um klare Regeln festzulegen, und er erwarte, dass sie sich ernsthaft daran machten. Laut dem Coinbase-Chef werde es unabhängig davon, was mit dem Gesetzentwurf geschehe, „Klarheit“ für die Kryptobranche geben. Armstrong merkte außerdem an, dass einige Zugeständnisse im Zusammenhang mit CLARITY schwer zu akzeptieren gewesen seien. Das könne den Rückschlag leichter verkraftbar machen. Zugleich betonte er, die Branche lasse sich nicht „wieder unerschaffen“.

Unterdessen sagte Ripple-CEO Brad Garlinghouse: „Das tut weh.“ Er erklärte, das Team habe alles gegeben, um den Gesetzentwurf über die Ziellinie zu bringen.

„Das war eine Chance, die größer war als Ripple oder ein einzelnes Unternehmen – wir haben das für die Branche und die Verbraucher getan und um die Position der USA als Krypto-Hauptstadt der Welt und als Vorreiter der Zukunft des Finanzwesens zu festigen. Letztlich blieben die Verbraucher und die Wettbewerbsfähigkeit der USA auf der Strecke.“

Garlinghouse forderte außerdem eine Aufarbeitung des Scheiterns und machte die demokratische Politik dafür verantwortlich, dass sie der „Anti-Krypto-Armee“ Vorrang vor der Politik eingeräumt habe. Dennoch sieht er Grund zum Optimismus. Er erwartet, dass die SEC unter Vorsitz von Atkins und die CFTC unter Vorsitz von Selig weiter an Regelungen arbeiten werden, die die Gesetzeslücke schließen.

Vier Republikaner gegen Gesetzentwurf

Die Abstimmung am Dienstag folgte auf eine Reihe von Gesprächen in letzter Minute zwischen Republikanern und krypto-freundlichen Demokraten, die eine Einigung erzielen wollten. Rund ein Dutzend Demokraten galten als mögliche Unterstützer des Gesetzentwurfs. Letztlich hielten sie ihre Stimmen jedoch zurück, nachdem die Verhandlungen über Ethikregeln ohne Einigung geblieben waren. Auch die Beteiligung von Präsident Trump und seiner Familie an der Krypto-Branche gab weiterhin Anlass zur Sorge.

Drei Republikaner schlossen sich den Gegnern an: Susan Collins aus Maine, Josh Hawley aus Missouri und Jerry Moran aus Kansas. Der Demokrat Chris Coons aus Delaware stimmte nicht ab. Auch Thom Tillis aus North Carolina stimmte aus verfahrenstechnischen Gründen gegen den Vorschlag, damit er einen Antrag auf erneute Beratung einreichen und so die Möglichkeit einer weiteren Abstimmung offenhalten konnte.

Das Ergebnis löste bei Abgeordneten aus dem gesamten Kongress Reaktionen aus. Ruben Gallego sagte, die Republikaner hätten enger mit den Demokraten an einer Fassung mit strengeren Ethikvorschriften arbeiten sollen. Catherine Cortez Masto sagte, sie habe bis in die letzten Momente verhandelt, fügte jedoch hinzu, dass wichtige Fragen ungelöst geblieben seien, nachdem die republikanische Führung die Gespräche beendet hatte.

Quelle: CryptoPotato