Palantir-CEO Alex Karp sagt, Anthropic wolle eine Verstaatlichung der KI, um sich einfach Klagen zu entziehen

Palantir-Technologies-CEO (PLTR) Alex Karp sagte am Donnerstag gegenüber CNBC, dass die lautesten Stimmen in der Debatte über KI-Sicherheit insgeheim auf eine Verstaatlichung hinarbeiten.

Karp sagte, dass führende KI-Labore, darunter Anthropic, die Risiken ihrer eigenen Technologie nutzen, um zu argumentieren, dass nicht Gerichte, sondern Regierungen die Folgen tragen sollten.

Karp verknüpft die Sicherheitsdebatte mit der Haftung

In der CNBC-Sendung „Squawk on the Street“ sagte Karp, bei der öffentlichen Debatte über die Regulierung von KI gehe es in Wahrheit überhaupt nicht um Aufsicht. Das eigentliche Ziel der führenden KI-Labore sei seiner Ansicht nach der Schutz vor Haftung für Klagen wegen Schäden, die ihre Modelle verursachen könnten.

„Ich glaube, sie sind der Ansicht, dass diese Unternehmen verstaatlicht werden müssen, denn wenn man sie nicht verstaatlicht, wird mich jeder einzelne meiner Kunden verklagen.“

Alex Karp, CNBC

Karp stellte die zivil- und strafrechtliche Haftung von KI-Entwicklern als wirksamere Kontrolle leichtfertigen Verhaltens dar als freiwillige Sicherheitsversprechen. Seiner Ansicht nach sollten Unternehmen für ihr eigenes Handeln zur Verantwortung gezogen werden, bevor Regierungen mit neuen Vorschriften eingreifen.

Was steht für Anthropic auf dem Spiel?

Anthropic ist als gemeinnützige Aktiengesellschaft (Public Benefit Corporation, PBC) strukturiert. Diese Rechtsform ermöglicht es einem Unternehmen, neben den Renditen für die Aktionäre auch eine festgelegte gesellschaftliche Mission zu berücksichtigen. Das Unternehmen nahm in einer privaten Finanzierungsrunde 65 Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von fast 965 Milliarden US-Dollar auf, bevor es vertraulich die Unterlagen für den geplanten Börsengang einreichte. Das wirft Fragen dazu auf, wie belastbar diese Struktur angesichts einer Verstaatlichung oder umfangreicher Klagen wäre.

Karps Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem andere KI-Führungskräfte, darunter Anthropic-CEO Dario Amodei, eine Verlangsamung der Entwicklung von Frontier-KI gefordert haben – nach einer Warnung vor einer Verlangsamung der KI-Entwicklung, die Anfang des Monats die Märkte erschütterte.

Die Äußerungen folgen auch auf die eigene Behauptung von Präsident Trump, strafrechtliche Befugnisse gegenüber KI-Unternehmen zu haben. Damit kommt ein weiterer Aspekt zur wachsenden Debatte darüber hinzu, wer Verantwortung trägt, wenn Frontier-KI Schaden verursacht.

Ob es jemals zu einer Verstaatlichung kommt, bleibt ungewiss. Doch Karps Äußerungen bringen eine prominente und unerwartete Stimme in eine Frage ein, die Anleger von Anthropic und seinen Konkurrenten bislang noch nicht vollständig eingepreist haben.

Quelle: BeInCrypto