Hayden Adams behauptet, SBF habe Uniswap.com gekauft, um vor dem Unternehmen anzugeben

Hayden Adams behauptet, Sam Bankman-Fried habe einen siebenstelligen Betrag für die Domain Uniswap.com bezahlt. Adams sagte, Uniswap Labs habe zuvor den siebenstelligen Kaufpreis abgelehnt, den der ursprüngliche Eigentümer verlangt hatte.

Laut Adams erwarb Bankman-Fried die Domain später und leitete sie auf einen Uniswap-Fork weiter. Er beschrieb diesen Schritt als Möglichkeit, gegenüber dem Unternehmen zu „flexen“ oder ihm eins auszuwischen. Später wurde die Domain Teil eines WIPO-Streits.

Der Streit um Uniswap.com

Laut der WIPO-Entscheidung reichte Uniswap Labs am 18. Mai 2021 Beschwerde gegen den eingetragenen Inhaber von Uniswap.com ein. Interessanterweise war die Domain ursprünglich am 30. Juli 2000 registriert worden. Der Rechtsvertreter des Beschwerdegegners erklärte jedoch, die Domain sei am 7. April 2021 erworben worden. Zu diesem Zeitpunkt hatte das Unternehmen bereits Markenrechte für UNISWAP gesichert.

Zum Zeitpunkt des Verfahrens leitete die Domain Besucher auf eine Seite bei SushiSwap weiter, das laut dem Schiedsgericht im selben Finanzmarkt wie Uniswap tätig war. Nachdem die Beschwerde eingereicht worden war, änderte der Beschwerdegegner die Domain später in eine Website, die den Handel mit Seeigeln bewarb und dafür den japanischen Begriff „uni“ verwendete.

Der Beschwerdegegner bestritt, zuvor von Uniswap Labs gewusst zu haben. Die WIPO wies diese Argumente jedoch zurück. Tatsächlich stellte das Schiedsgericht fest, dass der Beschwerdegegner vor dem Erwerb der Domain von dem Unternehmen gewusst hatte und Belege zeigten, dass er das Unternehmen als Konkurrenten betrachtete.

Das Gremium bestätigte mithilfe der Wayback Machine außerdem, dass Uniswap.com Besucher etwa zu dem Zeitpunkt, als die Beschwerde eingereicht wurde, auf eine SushiSwap-Seite weitergeleitet hatte. Die WIPO kam zu dem Schluss, dass die Nutzung der Domain eine Verwechslungsgefahr mit der Marke von Uniswap Labs schuf und nicht als „legitime“ Nutzung gelten konnte. Außerdem wurde festgestellt, dass die Domain „bösgläubig“ erworben und genutzt worden war.

Vier Monate später ordnete die WIPO an, die Domain an Uniswap Labs zu übertragen. Wichtig ist, dass in der Entscheidung weder der in Ungnade gefallene FTX-Gründer als Beschwerdegegner genannt noch festgestellt wird, dass er die Domain erworben hat.

SBFs Rolle bei SushiSwap

SushiSwap war ursprünglich während des rasanten Wachstums von DeFi im Jahr 2020 als Fork von Uniswap gestartet. Bankman-Fried war bereits mehrere Monate vor dem Streit um Uniswap.com daran beteiligt. Im September 2020 übergab der Gründer, Chef Nomi, während einer Governance-Krise die Kontrolle über das Projekt an Bankman-Fried. Dem war vorausgegangen, dass Chef Nomi Token aus dem Entwicklerfonds des Projekts abgezogen hatte.

Wie von CryptoPotato, Bankman-Fried half anschließend dabei, die Migration von SushiSwap zu beaufsichtigen, bevor die Kontrolle schrittweise auf eine Multisig-Konfiguration überging.

Quelle: CryptoPotato