Die Bitcoin-Fork, die für günstige Nodes kämpfte, hat jetzt ihr erstes Günstige-Node-Problem

Der Bitcoin-Knots-Entwickler Luke Dashjr forderte einen Unterstützer seines abgespaltenen Bitcoin-Forks auf, sich “get a real computer” zuzulegen, nachdem eine neue Regel den Raspberry-Pi-Node des Nutzers zur Neusynchronisierung zwang.

Kritiker stürzten sich sofort auf die Antwort. Monatelang hatte das Lager des Forks argumentiert, dass günstige Hardware in der Lage sein müsse, einen Full Node zu betreiben.

Was die 45-Tage-Regel für den Bitcoin-Fork bedeutet

Der Fork verließ im August das Hauptnetzwerk und stellte seinen Mining-Algorithmus am 1. September auf BLAKE2b um. Seitdem hat er kaum Hashrate und kein Listing an einer großen Börse angezogen.

Diese Woche erklärte Dashjr eine neue Soft Fork auf dieser Chain für aktiv. Sein Pull Request bei Bitcoin Knots, der von ihm gepflegten Node-Software, sperrt neu geschürfte Coins für etwa 45 Tage statt der üblichen 100 Blöcke.

Laut Dashjr besteht das Ziel darin, Pool-Betreiber zu bestrafen, die minen, ohne Transaktionen zu prüfen. Seinen Worten zufolge sollten Miner, die diese Aufgabe nicht erfüllen, nicht bezahlt werden.

Für mindestens einen Node-Betreiber ging das Upgrade jedoch nach hinten los. Der Nutzer sagte, es habe einen Initial Block Download (IBD) ausgelöst, also eine vollständige Neusynchronisierung der Chain. Er fügte hinzu, dass das 45-Tage-Fenster schließen würde, bevor sein Raspberry Pi aufgeholt hätte.

Kritiker sagen, das Argument der Node-Kosten habe sich einfach umgekehrt

BIP-110, der Vorschlag hinter dem Fork, wollte beliebige Daten wie Inscriptions auf Bitcoin begrenzen. Seine Befürworter behaupteten, dieser “spam” mache den Betrieb eines Nodes zu teuer.

Für Kritiker wirkte Dashjrs Antwort wie eine Kehrtwende. Ein Bitcoin-Aufklärer sagte, das Lager sei nahezu über Nacht davon, Heim-Nodes zu verteidigen, dazu übergegangen, neue Hardware zu fordern.

Ein anderer Nutzer fragte, wo die akzeptable Hardware-Untergrenze liege. Dashjr antwortete, das hänge von der Geduld ab. Zudem gab er Bitcoin Core die Schuld, die Node-Kosten schon lange vor BIP-110 erhöht zu haben.

Unterdessen nennt Dashjr die Hauptchain weiterhin “Spamcoin.” Zuvor hatte er Börsen beschuldigt, gefälschte Bitcoins zu verkaufen. Nun bezeichnet er sie als zentralisierten Fiat-Airdrop und fügt hinzu, dass ein kleines Kartell, das sie betreibt, die Coins der Nutzer beschlagnahmen könnte.

Vorerst stehen die eigenen Nutzer des Forks vor dem härtesten Hardware-Test. Die beiden verbleibenden Teile des Plans könnten entscheiden, ob überhaupt Miner zurückkehren.

Quelle: BeInCrypto