Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat Kentucky verklagt und dem Bundesstaat vorgeworfen, Durchsetzungsmaßnahmen und Gebühren zu nutzen, um bundesweit regulierte Vertragsmärkte zu verdrängen.
Der Fall fügt Kentucky einer wachsenden Liste von Bundesstaaten hinzu, die mit der Behörde über Vorhersagemärkte und Ereignisverträge in Konflikt stehen.
Kentucky verstärkt den Druck auf Plattformen
Die Spannungen gehen auf Anfang Juni zurück. Der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Russell Coleman, reichte Klagen gegen Kalshi, Polymarket und VGW ein. Die Klage beschuldigte die Plattformen, angeblich unlizenzierte, illegale Sportwetten und Glücksspiel im gesamten Bundesstaat zu betreiben.
Die CFTC erklärte, dass die Maßnahmen hohe Geldstrafen gegen die ins Visier genommenen Betreiber anstreben. Darüber hinaus hat Kentucky auch ein Gesetz verabschiedet, das eine Verbrauchssteuer auf Betreiber von Vorhersagemärkten erheben würde.
„Ab dem 1. Januar 2027 wird eine Verbrauchssteuer in Höhe von vierzehn und einem Viertel Prozent (14,25%) der Transaktionsgebühren des Betreibers von Vorhersagemärkten erhoben. Die Methode der periodengerechten Abgrenzung ist für die Berechnung des von dem Betreiber von Vorhersagemärkten geschuldeten Steuerbetrags gemäß diesem Unterabschnitt zu verwenden“, heißt es in dem Gesetz.
Laut der CFTC soll das Gesetz die Plattformen unter Druck setzen, Kentucky vollständig zu verlassen. Der Regulierer argumentiert, dass diese Bemühungen die „Entscheidung des Kongresses, das Bundesrecht dem Landesrecht vorzuziehen“, behindern.
CFTC-Vorsitzender verteidigt die Bundesbehörde
Vorsitzender Michael S. Selig stellte die Klage als Teil einer umfassenderen Verteidigung der exklusiven Zuständigkeit der Behörde dar.
„Kentucky ist der neueste Bundesstaat, der versucht, bundesrechtlich regulierte Veranstaltungsverträge zu schließen… die CFTC ist fest entschlossen, ihre exklusive Zuständigkeit über Vorhersagemärkte aufrechtzuerhalten, und die heutige Klage gegen Kentucky ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Kommission ihre bundesstaatlichen Interessen schützt“, sagte er.
Kentucky ist kein Einzelfall. Die CFTC hat auch rechtliche Schritte gegen Minnesota, Illinois, Rhode Island und weitere eingeleitet.
Das Ergebnis dieser sich überschneidenden Streitigkeiten könnte bestimmen, ob Bundesstaaten Veranstaltungsverträge einschränken können, die die CFTC als ausschließlich in ihrem Zuständigkeitsbereich betrachtet.
Quelle: BeInCrypto
