Ein Bundesrichter genehmigte am Montag den Vergleich von Anthropic über 1,5 Milliarden Dollar mit den Autoren und finalisierte damit die größte bekannte Auszahlung in einem US-Urheberrechtsfall.
Die US-Bezirksrichterin Araceli Martinez-Olguin erteilte die endgültige Genehmigung und wies die Einwände von Autoren zurück, die die Summe als zu gering bezeichneten.
Wie Anthropics 1,5 Milliarden Dollar Vergleich genehmigt wurde
Autoren verklagten das Unternehmen für künstliche Intelligenz (KI) Anthropic im Jahr 2024. Sie behaupteten, dass es raubkopierte Exemplare ihrer Bücher verwendet habe, um seinen Claude-Chatbot zu trainieren.
Der mittlerweile im Ruhestand befindliche Richter William Alsup entschied im vergangenen Juni, dass das Training mit den Büchern eine faire Nutzung darstellt. Er stellte jedoch fest, dass Anthropic das Gesetz gebrochen hatte, indem es mehr als 7 Millionen raubkopierte Bücher gespeichert hatte.
Martinez-Olguin übernahm, nachdem Alsup in den Ruhestand ging. Sie unterzeichnete am Montag die endgültige Anordnung.
„Wir haben diesen Vergleich im Jahr 2025 erreicht, nach dem wegweisenden Urteil des Gerichts, dass das Training von KI mit Büchern eine faire Nutzung nach dem Urheberrecht darstellt – was auch heute noch das Gesetz ist“, sagte die stellvertretende General Counsel von Anthropic, Aparna Sridhar.
Folge uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten
Was die Auszahlung abdeckt
Der Vergleich zahlt ungefähr 3.000 Dollar pro Werk für über 480.000 Werke. Martinez-Olguin stellte fest, dass die Summe viermal so hoch ist wie das Mindestmaß von 750 Dollar für Standard-Urheberrechtsverletzungen.
Die Antragsteller deckten 440.490 Werke ab, oder 91,3 % der Liste, bis April. Der Deal verlangt auch von Anthropic, die raubkopierten Buchdateien zu vernichten. Die Richterin wies die Einwände zurück, dass die 1,5 Milliarden Dollar zu niedrig seien. Ihrer Meinung nach waren die Beschwerden
„Nicht auf einer realistischen Einschätzung der Gesamtrisiken und -chancen eines Prozesses basierend.“
Einige Autoren haben sich entschieden, nicht teilzunehmen, und führen weiterhin separate Klagen gegen das Unternehmen. Der Fall ist der erste große US-AI-Urheberrechtsstreit, der beigelegt wurde.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben.
Quelle: BeInCrypto
