Bitcoin Magazin
Goldman Sachs unterstützt das Clarity-Gesetz und spaltet Wall Street über Krypto-Regeln
David Solomon, Vorsitzender und CEO von Goldman Sachs, hat seine Unterstützung für das Clarity-Gesetz, das Gesetz zur Marktstruktur für Krypto, das derzeit im Senat behandelt wird, zum Ausdruck gebracht, eine Haltung, die eine der größten Banken von Wall Street von den Konkurrenten abhebt, die sich dagegen stellen.
„Ich unterstütze sehr, dass das Clarity-Gesetz vorangetrieben wird, damit wir eine Marktstruktur schaffen können und den Innovationsprozess in Gang bringen“, sagte Solomon in einem Interview mit Politico. Er nannte das Gesetz unvollkommen und sagte, sein Wert liege darin, „ein faires Spielfeld zu schaffen, um die Marktstabilität zu erhöhen und diesen Märkten eine angemessene Entwicklung zu ermöglichen.“
Solomon sprach, nachdem die republikanischen Senatoren in dieser Woche neuen Text des Gesetzes verbreitet hatten, im Vorfeld einer möglichen Abstimmung im Plenum. Seine Unterstützung kommt inmitten einer Welle von Widerstand anderer Banker, allen voran JPMorgan-Chef Jamie Dimon, der den Krieg gegen das Gesetz erklärt hat und im Mai Coinbase-CEO Brian Armstrong wegen der Lobbyarbeit der Branche scharf kritisierte.
Banken gespalten über Stablecoin-Erträge
Die Spaltung verläuft entlang geschäftlicher Linien. Der Streit konzentriert sich auf eine Bestimmung, die die Erträge von Stablecoins regelt, die Belohnungen, die Krypto-Plattformen Nutzern zahlen können, die an Dollar gebundene Token halten. Geschäfts- und Genossenschaftsbanken warnen, dass die Formulierung Einlagen aus versicherten Konten abziehen und die lokale Kreditvergabe beeinträchtigen würde.
Sechs der größten Bankenverbände, darunter die American Bankers Association, veröffentlichten am Mittwoch eine Erklärung, die das Clarity-Gesetz und seine Bestimmungen als Risiko für „die lokale Kreditvergabe, die die wirtschaftliche Aktivität in den USA antreibt“, bezeichnete. Die ABA hat sich dafür eingesetzt, die Ertragsformulierung zu streichen, und Gewerkschaften haben sich der Opposition angeschlossen.
Investmentbanken wie Goldman, die weniger auf Einlagen von Verbrauchern angewiesen sind, haben ihren Fokus auf andere Teile des Gesetzes gerichtet.
Solomon wies auf eine Formulierung hin, die es „regulierten Institutionen, die bisher am Rande standen, ermöglicht, aktiver teilzunehmen“, ein grünes Licht für alteingesessene Firmen, digitale Vermögenswerte und Blockchain-Infrastrukturen zu nutzen. „Goldman Sachs ist der Ansicht, dass wir dringend ein System benötigen, an dem jeder teilnehmen kann“, sagte er und lehnte es ab, sich zu den Ansichten anderer Banker zu äußern.
Die Haltung passt zu Goldmans eigener Wende hin zu dem Vermögenswert. Die Bank hat eine Position von 1,1 Milliarden Dollar in einem Spot-Bitcoin-ETF offengelegt, bezeichnete die Fonds als „erstaunlichen Erfolg“ und Solomon hat einen kleinen persönlichen Bitcoin-Bestand offenbart.
Der Abschnitt über Stablecoins des Gesetzes enthält den Kompromiss von Tillis-Alsobrooks, der passive Erträge auf inaktiven Guthaben verbietet, während er enge, aktivitätsbasierte Belohnungen erlaubt, eine Linie, die die Bankenlobby als zu viel Spielraum ansieht.
Das Gesetz hat monatelang durch parteiübergreifende Gespräche Fortschritte gemacht. Das Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version im Juli 2025, und der Bankenausschuss des Senats brachte seinen Text im Mai mit 15 zu 9 Stimmen voran.
Das Clarity-Gesetz steht weiterhin vor einem steilen Kampf
Der Weg zum Plenarsaal für das Clarity-Gesetz bleibt unklar. Die republikanischen Senatoren John Curtis aus Utah und John Cornyn aus Texas sagten gegenüber Punchbowl News, dass sie sich die Sorgen der Banken über Abhebungen teilen. „Krypto wird kein Geld für kleine Unternehmen verleihen“, sagte Cornyn. Bill Cassidy aus Louisiana deutete auf eigene Bedenken hin.
Das schärfste Problem ist die Ethik. Der neue Entwurf des Clarity-Gesetzes würde es Bundesbeamten verbieten, digitale Vermögenswerte auszugeben, eine Formulierung, die zwischen den Senatoren Cynthia Lummis, Bernie Moreno und dem Weißen Haus ausgehandelt wurde. Die Demokraten halten es für zu schwach, teilweise weil sie dem Justizministerium unter Trump misstrauen, die Grenzen des Präsidenten durchzusetzen.
Präsident Trump und seine Familie haben im vergangenen Jahr mehr als 1 Milliarde Dollar aus Krypto-Ventures verdient, ein Geldsegen, der die Forderungen der Demokraten nach Reformen angeheizt hat. Eine Gruppe von sieben Demokraten unter der Leitung von Angela Alsobrooks sagte am Mittwoch, der Text „bleibt hinter den Erwartungen“ in Bezug auf Verbraucherschutz, illegale Finanzen und Interessenkonflikte zurück.
Lummis stellte die Pattsituation beim Clarity-Gesetz ohne Illusionen dar. „Es wird keine Bestimmung geben, die die Gegner des Präsidenten glücklich macht und gleichzeitig den Präsidenten glücklich macht“, sagte sie zu Punchbowl. Mehrheitsführer John Thune strebt in der kommenden Woche eine Abstimmung an, ein Zeitfenster, von dem die Gesetzgeber sagen, dass es entscheiden könnte, ob das Gesetz vor der Augustpause lebt oder stirbt.
Dieser Beitrag "Goldman Sachs unterstützt den Clarity Act, der Wall Street über Krypto-Regeln spaltet" erschien zuerst in der Bitcoin Magazine und wurde von Micah Zimmerman verfasst.
Quelle: BitcoinMagazine
