In einem kürzlichen Interview verglich Hoskinson die Entwicklung von Cardano mit dem Weg von Anthropic in der Evolution der künstlichen Intelligenz-Industrie. Er stellte fest, dass die Firma derzeit die Führung übernommen hat, obwohl sie später als bestehende Giganten wie Google und OpenAI in den Markt eingetreten ist.
Anstatt Geschwindigkeit zu verfolgen, sagte er, dass Anthropic erfolgreich ist, weil es von Anfang an eine disziplinierte Philosophie in Bezug auf seine Entwicklungspraktiken angenommen hat. Er glaubt, dass Cardano jetzt einen sehr ähnlichen Wandel in der Wahrnehmung erlebt. Dies geschieht, während Entwickler und Investoren zunehmend Sicherheit und Governance über „Markteinführungszeit“ priorisieren.
„Google hatte zunächst den großen Vorsprung und dann hatte OpenAI den großen Vorsprung und dann kam irgendwie dieses Anthropic-Ding heraus und sie konnten alle überholen. […] Sie hatten sich nicht grundlegend verändert, sie hatten einfach die richtige Denkweise“, sagte Hoskinson im Interview mit CoinDesk.
Er fügte auch hinzu, dass dasselbe Prinzip letztendlich Cardano zugutekommen könnte:
„Die Leute fangen an, wach zu werden, besonders im Zeitalter des KI-Hackings, wo alles kaputtgeht, wo die Markteinführungszeit nicht der wünschenswerteste Weg ist.“
.@IOHK_Charles vergleicht die Strategie von Cardano mit dem Aufstieg von Anthropic.
Google hatte die Führung. Dann OpenAI. Dann überholte Anthropic beide, nicht indem sie schneller wurden, sondern indem sie anders bauten.
Hoskinson sagt, dass dieselbe Lektion auch auf Krypto im neuesten Episode von Markets Outlook zutreffen könnte…
—
Sicherheitsvorfälle stärken Cardanos Argumentation
Hoskinson verwies speziell auf den jüngsten Kelp DAO-Exploit und die Auswirkungen, die er auf Aave hatte, als Beispiele für die Risiken, die mit der Priorisierung von Innovation über Resilienz verbunden sind.
Im April erlitt Kelp DAO einen massiven Exploit, bei dem 292 Millionen Dollar abgezogen wurden, nachdem Angreifer in der Lage waren, Cross-Chain-Nachrichten zu fälschen und ungesichertes rsETH über eine falsch konfigurierte LayerZero-Brücke abzuheben.
Während die Smart Contracts von Aave in keiner Weise kompromittiert waren, hinterlegte der Angreifer das betrügerische rsETH als Sicherheiten, um echte Vermögenswerte zu leihen. Dies ließ das Kreditprotokoll im Wesentlichen mit erheblichem Risiko für faule Schulden zurück und löste Milliarden von Dollar an TVL-Abflüssen aus, bevor das Team Wiederherstellungsmaßnahmen umsetzte.
Für Hoskinson zeigte diese spezielle Episode, wie Schwachstellen in einem Protokoll schnell durch das breitere DeFi-Ökosystem verbreitet werden können und massive Abflüsse sowie reputationsschädigende Auswirkungen verursachen:
„Die jüngsten AAVE- und Kelp-Vorfälle zeigen, wie schnell man sein TVL (total value locked) verlieren kann und wie schnell man seine Kundenbasis verlieren kann. Es funktioniert, bis es nicht mehr funktioniert, und wenn es nicht mehr funktioniert, ist es katastrophal für das Ökosystem.“
Er argumentierte, dass für Stabilität mehr als nur technisch einwandfreier Code erforderlich ist:
„Die Menschen wollen Stabilität, und die kommt nur von einem klaren Governance-System, einem klaren Software-Entwicklungssystem und wirklich guten Ideen, wie man einen Fahrplan nachhaltig entwickeln kann.“
ADAs langanhaltende Underperformance
Hoskinsons Kommentare kommen auch nach einer langen Zeit der angesammelten Kritik aus Teilen der Krypto-Community, wie Cardano akademische Forschung (arguably eines der herausragenden Unterscheidungsmerkmale des Protokolls) auf Kosten des Wachstums des Ökosystems priorisiert hat.
Cardano bleibt eines der größten Protokolle nach Marktkapitalisierung. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens liegt es bei 6,2 Milliarden Dollar und rangiert als das 20. größte Projekt der Branche – aber das ist weit entfernt von dem, wo es früher stand, ganz zu schweigen von dem, wo Befürworter hofften, dass es sein würde. ADA ist einer der schlechtesten Performer des vergangenen Jahres, mit einem Rückgang von 80 % in den letzten 365 Tagen. Ethereum, die Smart-Contract-Plattform, mit der Hoskinson Cardano oft vergleicht, auch in diesem Interview, ist im Gegensatz dazu um 48 % gefallen. Bitcoin, der Benchmark der Branche, ist um 44 % gefallen.
Hoskinson erkannte an, dass ihre Entscheidungsfindung nicht fehlerfrei war.
„Es hat lange gedauert, um hierher zu kommen. Es wurden viele Fehler gemacht, und ich trage den Löwenanteil davon als der Führende.“
Dennoch äußerte er Vertrauen, dass das Netzwerk jetzt viel besser positioniert ist als in früheren Marktzyklen.
„Letztendlich bin ich sehr zufrieden mit dem, wo wir stehen, und ich denke, wir werden in den nächsten 12 bis 24 Monaten sehr stark wachsen.“
Natürlich bleibt abzuwarten, ob diese Vorhersage eintreffen wird, aber sein umfassenderes Argument spiegelt auch eine laufende Debatte unter den Befürwortern der Branche wider, ob die nächste Phase der Krypto-Adoption von Protokollen kommen wird, die stark sind und schnell handeln, oder von solchen, die Sicherheit, Governance und langfristige Nachhaltigkeit priorisieren. Oder vielleicht schließen sich beide nicht gegenseitig aus?
Quelle: CryptoPotato
