Microsoft-CEO Satya Nadella sagt, dass jede Firma, die die Kontrolle über ihre KI-Daten aufgibt, keine Firma bleiben wird.
Die Bemerkungen erweitern einen Blogbeitrag vom 12. Juli, in dem Nadella das beschreibt, was er das umgekehrte Informationsparadoxon nennt. Unternehmen, argumentierte er, zahlen zweimal für Intelligenz: zuerst mit Geld, dann mit proprietärem Wissen.
Warum der Microsoft-CEO sagt, dass KI-Käufer ihr Wissen verschenken
In dem Interview mit Fareed Zakaria beschränkte Nadella seine Warnung auf Unternehmen. Verbraucher, sagte er, tauschen Daten gegen kostenlose Dienste im Rahmen des Werbemodells.
Unternehmen stehen vor einer anderen Entscheidung, sagte er. Ein Unternehmen, das Wissen schafft, benötigt dieses Wissen, um innerhalb der Firma zu bleiben.
Er sagte CNN, dass Unternehmen jetzt Token-Kapital neben Humankapital halten. Der Begriff beschreibt die KI-Fähigkeiten und Modelle, die ein Unternehmen aufbaut und besitzt. Nadella skizzierte das Konzept im Juni.
Der Beitrag vom 12. Juli erläutert den Mechanismus hinter der Warnung. Anbieter, schrieb Nadella, lernen aus Kundenaufforderungen, Korrekturen und Agentenaktivitäten. Dieses Lernen fließt in eine Richtung.
„KI schafft das umgekehrte Problem. Im KI-Zeitalter riskiert der Käufer, Wissen zu verschenken, nur um das zu nutzen, was er gekauft hat“, bemerkte der Geschäftsführer.
Folge uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten
Die Lösung, die Nadella für KI-abhängige Unternehmen vorschlägt
Nadella sagte Zakaria, dass Unternehmen die Metadaten aus jeder Modellinteraktion behalten sollten. Diese Daten könnten später die eigenen Gewichte oder Modelle eines Unternehmens trainieren, sagte er.
Er forderte auch eine rechtliche Änderung. Patente, Urheberrechte und Marken schützen alle Verkäufer, bemerkte er. KI markiert seiner Ansicht nach das erste Mal, dass Käufer eigene Schutzrechte benötigen.
Ohne ein neues Gesetz bot er einen technischen Weg an. Unternehmen sollten das Harness, den Kontext und den Speicher von jedem einzelnen Modell getrennt halten. Diese Struktur ermöglicht es Firmen, mehrere Modelle zu verwenden und die Kontrolle zu behalten, falls eines verschwindet.
Für Unternehmen, die diese Kontrolle nicht haben, stellte Nadella die Einsätze als existenziell dar.
„(A) ein Unternehmen, das diese Kontrolle nicht hat, wird, so behaupte ich, kein Unternehmen bleiben, weil Sie im Grunde Ihr Denken ausgelagert haben“, sagte er.
Zakaria bemerkte, dass das Argument Microsoft zugutekommt, dessen Geschäftsmodell darauf basiert, den Modellraum zu commodifizieren. Nadella antwortete, dass das Problem nicht unternehmensspezifisch sei, da jedes Unternehmen, das diese Kontrolle nicht hat, mit demselben Ergebnis konfrontiert ist.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben.
Quelle: BeInCrypto
