Elon Musk sagt, dass er plant, fast sein gesamtes Vermögen zu verschenken. Das Versprechen ist eine Antwort auf eine öffentliche Herausforderung des Nobelpreisträgers Daron Acemoglu.
Die Herausforderung bezog sich auf eine Behauptung, die Musk in einem Videointerview aufgestellt hat. Er sagte, dass Roboter und künstliche Intelligenz (KI) bald Waren so reichlich machen werden, dass Geld seine Bedeutung verliert. Acemoglu forderte Musk jedoch auf, diese Behauptung mit echtem Geld zu untermauern, nicht nur mit Worten. Der Austausch verwandelte sich schnell von einer philosophischen Debatte über die Zukunft der Automatisierung in eine sehr konkrete Frage: Wenn Reichtum bedeutungslos werden soll, warum ihn dann behalten?
Musks Billionen-Dollar-Herausforderung und schrumpfendes Vermögen
Daron Acemoglu, ein Ökonom des Massachusetts Institute of Technology (MIT), der den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2024 geteilt hat, stellte die Herausforderung am 27. Juli auf X. Er schlug vor, dass Musk sein Vermögen von etwa Billionen bis spätestens 2036 für wohltätige Zwecke spenden soll.
Acemoglu argumentierte, dass das Versprechen echtes Vertrauen in Musks eigene KI-Vorhersagen demonstrieren würde. Es würde auch, schrieb er, die öffentliche Besorgnis über den politischen Einfluss von Milliardären und Billionären verringern. Er forderte außerdem einen unparteiischen Gremium, das die Wohltätigkeitsorganisationen auswählt, alle effektiv und nicht ideologisch.
Die Wette berührt eine Debatte, die Musk seit Jahren verfolgt. Ein großer Teil seines Vermögens ist an die Aktien der Unternehmen gebunden, die er leitet, anstatt an Bargeld auf einem Bankkonto, sodass der nominale Wert mit dem Markt steigt und fällt. Dieses Papiervermögen in wohltätige Spenden im Maßstab, den Acemoglu beschreibt, umzuwandeln, wäre ein beispielloser Akt der Philanthropie, und es würde Musk zwingen, Eigenkapital in liquide Mittel umzuwandeln, die tatsächlich gespendet werden können.
Der Vorschlag belebt auch ein langanhaltendes Argument über die Rolle der Ultra-Reichen. Befürworter großer privater Spenden sagen, dass sie schneller handeln können als Regierungen und Ideen finanzieren, die der öffentliche Sektor ignoriert. Kritiker entgegnen, dass es ein Problem für die Demokratie ist, so viel Reichtum und die Macht, zu bestimmen, wohin er fließt, in einer einzigen Person zu konzentrieren. Indem Acemoglu auf ein unabhängiges Gremium und nicht-ideologische Ursachen besteht, stellte er seine Herausforderung als eine Möglichkeit dar, zu testen, ob Musks Optimismus über Technologie von seiner persönlichen Politik getrennt werden kann.
Für den Moment bleibt das Versprechen eine Absichtserklärung und kein unterzeichneter Vertrag. Ob Musk es umsetzt und in welchem Zeitrahmen, wird viel darüber aussagen, wie ernst die reichsten Menschen der Welt ihre eigenen Vorhersagen über ein von KI getriebenes Zeitalter des Überflusses nehmen.
Quelle: BeInCrypto
