Der Krypto-Kritiker Ben McKenzie hat den Kongress aufgefordert, das CLARITY-Gesetz aufgrund von Präsident Trumps finanziellen Verbindungen zur digitalen Vermögensbranche abzulehnen.
McKenzie trat am Montag bei einem Anti-Korruptionsforum auf dem Capitol Hill zusammen mit den Senatsdemokraten Richard Blumenthal und Chris Van Hollen auf, um gegen das Gesetz zu lobbyieren.
Trumps Krypto-Bedenken
Der Schauspieler argumentierte, dass die Gesetzgeber "Trumps Krypto-Korruption" nicht ablehnen könnten, während sie das CLARITY-Gesetz unterstützen, und sagte, dass die Gesetzgebung es nur ermöglichen würde, dass sie weiterhin besteht. Er forderte die Demokraten auf, das Gesetz abzulehnen, und warnte, dass schon eine Handvoll Stimmen ausreichen könnte, damit es durchkommt.
Seine Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Demokraten weiterhin stärkere Ethikregeln, Verbraucherschutzmaßnahmen und nationale Sicherheitsvorkehrungen im Gesetz fordern. Während die Republikaner eine Formulierung hinzugefügt haben, die dem Präsidenten und anderen öffentlichen Beamten das Ausgeben oder Sponsoring von Kryptowährungen verbietet, glaubt Blumenthal, dass die aktualisierte Version immer noch Schlupflöcher lässt, die es Trump ermöglichen könnten, von seinen Krypto-Ventures zu profitieren.
"Donald Trump hat im letzten Jahr 2 Milliarden Dollar verdient, und 1,4 Milliarden Dollar seines Einkommens im letzten Jahr bestehen aus Krypto-Gewinnen, die Schwächen im aktuellen Gesetz ausnutzen," sagte er.
Er erklärte, dass das aktuelle CLARITY-Gesetz Trump nicht dazu verpflichtet, seine Krypto-Bestände abzustoßen, und dass die Ethikbestimmungen 2029 auslaufen würden, was die Durchsetzung dem Justizministerium überlassen würde, was seiner Meinung nach nicht ausreichen würde.
Was sie dagegen tun, sagten die Demokraten, dass sie planen, ihre Verhandlungsmacht zu nutzen, um Änderungen an der Gesetzgebung zu fordern, bevor sie zur Abstimmung kommt. Dies ist besonders wichtig, da der Senat mindestens 60 Stimmen benötigt, um die Gesetzgebung voranzubringen.
New Yorker AG warnt, dass die Gesetzgebung die Aufsicht schwächen könnte
Am selben Tag warnte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, dass der CLARITY Act die staatliche Durchsetzung gegen Krypto-Betrug schwächen könnte und dass stärkere Vorschriften erforderlich sind, um Investoren zu schützen.
Der Vorschlag, sagte sie, würde die Fähigkeit des Staates einschränken, digitale Vermögensplattformen zur Verantwortung zu ziehen, während Krypto-Betrügereien weiterhin Amerikaner jährlich Milliarden von Dollar kosten.
James schloss mit der Aussage, dass strenge Regeln erforderlich sind, um das Vertrauen in die Finanzmärkte aufrechtzuerhalten, und warnte, dass ohne ausreichende Gesetze und Aufsicht finanzielle Krisen entstehen würden. Sie forderte daher den Kongress auf, den Schutz der Investoren zu stärken und die Wirtschaft sowie die nationale Sicherheit zu sichern.
In der Zwischenzeit hat der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, den CLARITY Act vorerst auf Eis gelegt, während sich der Senat darauf konzentriert, Regierungsnominierten zuzustimmen und über ein Russland-Sanktionsgesetz zu debattieren. Dies verschiebt das Krypto-Gesetz nun von der Tagesordnung vor der Pause, wobei September nun der früheste Zeitpunkt ist, an dem es zur Prüfung zurückkehren soll.
Quelle: CryptoPotato
