Bitcoin Magazin
Casa CEO Nick Neuman: 233k BTC nach Coldcard-Ausnutzung in Sicherheit gebracht, was die Widerstandsfähigkeit der Selbstverwahrung beweist
Casa CEO Nick Neuman verwies auf Onchain-Daten aus dem kürzlichen Coldcard-Firmware-Exploit als Beweis dafür, dass Selbstverwahrung die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin als Anlageklasse stärkt.
In einem X-Post am 9. August nannte Neuman Zahlen, die zeigen, dass in den Tagen nach dem Coldcard-Hack, bei dem etwa 2,1k BTC gestohlen wurden, 22k BTC zu Börsen bewegt wurden und 233k BTC aus den Wallets langfristiger Halter in Onchain-Transaktionen abflossen, laut Daten von Checkonchain. "Die Onchain-Metriken rund um den Coldcard-Vorfall verstärken, wie wichtig Selbstverwahrung für die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin als Anlageklasse ist," schrieb Neuman.
Galaxy Research hat bestätigte Verluste durch den Coldcard-Entropiemangel mit so niedrigen Werten wie 1,7k bis über 2k BTC verfolgt. Die gestohlenen Münzen werden über mehrere Angriffswelllen verfolgt, die am 30. Juli begannen, mit höheren Schätzungen, die sich auf etwa 130 Millionen Dollar nähern. Die Schwachstelle resultierte aus einem Firmware-Problem im März 2021, das die Seed-Generierung bei bestimmten Coldcard-Modellen schwächte.
Neuman sagte, dass die Gespräche mit Casa-Kunden darauf hindeuteten, dass ein Teil der Bewegung von 233k BTC die Halter widerspiegelt, die von nicht-Coolcard-Einzel-Schlüssel-Setups (wie Ledger oder Trezor) in Multisig-Wallets wechselten, nachdem sie das Risiko von Einzel-Schlüsseln neu bewertet hatten. Andere Flüsse betrafen Multisig-Nutzer, die Coldcard-Geräte aus ihren Schlüsselsets entfernten.
„Also irgendwo zwischen ~10x-100x der Menge an gestohlenem Bitcoin wurde in Sicherheit gebracht, als die Leute Alarm schlugen“, schrieb er. „Das ist ein riesiges blinkendes Neonzeichen, das die Widerstandsfähigkeit zeigt, die Selbstverwahrung dem Netzwerk hinzufügt.“
Neuman stellte das Ergebnis einem hypothetischen Verstoß gegen einen zentralisierten Verwahrer gegenüber. In diesem Szenario argumentierte er, würden sich die Zahlen wahrscheinlich umkehren: begrenzte Mittel könnten entkommen, während die Mehrheit bei einem einzigen Ereignis verloren ginge. Bei der Selbstverwahrung mussten Angreifer einzelne Wallets ins Visier nehmen, was den Umfang eines einzelnen Erfolgs begrenzte und den Inhabern Zeit zum Reagieren gab.
„Wenn all das BTC bei einem Verwahrer gehalten worden wäre und der Verwahrer stattdessen gehackt worden wäre, wären diese Zahlen umgekehrt“, erklärte Neuman. „So war es, dass die Diebe ein Wallet nach dem anderen knacken mussten (und immer noch dabei sind), wobei sie bei jedem Wallet ein wenig BTC verdienen, anstatt ein Wallet zu knacken und einen riesigen Gewinn zu erzielen.“
Er schloss, dass die Selbstverwahrung nicht nur den einzelnen Inhabern, sondern auch dem Bitcoin-Netzwerk selbst zugutekommt, indem sie das Risiko verteilt und das Vertrauen bewahrt.
Casa, gegründet im Jahr 2018, bietet Lösungen für Multi-Signatur-Tresore an, die sich an Inhaber mit höherem Wert und Institutionen richten, die praktische Selbstverwahrung suchen. Bitcoin Magazine hat zuvor die Multisig-Produkte des Unternehmens und Neumans Ansichten zur Souveränität und institutionellen Akzeptanz behandelt.
Der Coldcard-Vorfall hat eine erneute Diskussion in der Branche über Hardware-Wallets mit einer einzigen Signatur, Praktiken zur Schlüsselgenerierung und die relativen Vorzüge von Multisig- und aufkommenden, vertragsbasierten Vault-Designs angestoßen. Onchain-Daten, die von Neuman zitiert werden, deuten darauf hin, dass, egal welche technischen Mängel spezifische Geräte aufweisen, die Fähigkeit der Inhaber, Gelder unabhängig zu bewegen, die systemischen Auswirkungen begrenzt hat.
Dieser Beitrag von Casa-CEO Nick Neuman: 233k BTC nach Coldcard-Exploits in Sicherheit gebracht, beweist die Widerstandsfähigkeit der Selbstverwahrung, erschien zuerst in Bitcoin Magazine und wurde von Juan Galt verfasst.
Quelle: BitcoinMagazine
