Ethereums nächstes großes Upgrade ist Glamsterdam, das derzeit für Q4 2026 geplant ist. Es umfasst Protokolländerungen, die darauf abzielen, größere Blöcke einfacher zu verarbeiten und Ethereum auf ein erheblich höheres L1-Durchsatzniveau vorzubereiten. Die Ethereum-Entwickler haben ein Gaslimit nach dem Upgrade von etwa 200 Millionen als Ziel identifiziert, verglichen mit 60 Millionen heute.
Was macht dieses Upgrade so wichtig? Ethereum hat mit Abstand die größte Entwicklerbasis im Blockchain-Bereich, aber seine Geschwindigkeit und Kosten hinken immer noch hinterher.
Mit dem explosionsartigen Anstieg der On-Chain-Aktivitäten in allen Bereichen sind leistungsstarke Chains zu ernsthaften Zielen für Handel, Zahlungen und Verbraucheranwendungen geworden.
Mehr nutzbare L1-Kapazität
Federico Variola, CEO von Phemex, sieht den dezentralen Handel als eines der Bereiche, in denen die nächsten Schritte von Ethereum besonders wichtig sein könnten.
„Da die Regulierungsbehörden zunehmend gezwungen sind, sich mit dezentralen Börsen wie Hyperliquid auseinanderzusetzen, wird es für Ethereum sehr wichtig sein, dezentral zu bleiben und gleichzeitig ein angemessenes Maß an Geschwindigkeit zu bieten und hohe Kosten zu vermeiden.“
Anwendungen wie dezentrale Börsen stellen ungewöhnlich hohe Anforderungen an Blockchains, da die Benutzer schnelle Ausführung, tiefe Liquidität und Kosten erwarten, die niedrig genug sind, um häufige Transaktionen zu unterstützen.
Ethereum hat einen Großteil dieser Nachfrage durch Layer-2-Netzwerke adressiert. Variola beschreibt die Ergebnisse als gemischt.
„Es gab bedeutende Fortschritte, aber in den letzten Jahren gab es auch viele Misserfolge, die eine erhebliche Menge an Kapital und Aktivität aus dem Ethereum-Ökosystem abgezogen haben.“
Ethereum hat sein Gaslimit bereits von etwa 30 Millionen Anfang 2025 auf 60 Millionen nach aufeinanderfolgenden Protokollverbesserungen verdoppelt. Die Entwickler bereiten das Netzwerk nun auf einen weiteren, viel größeren Anstieg vor.
Variola glaubt, dass dezentrale Börsen ein wichtiges Maß dafür werden könnten, ob dieser Versuch erfolgreich ist.
„Für ETH denke ich, dass die nächste große Herausforderung darin besteht, die Bedingungen zu schaffen, damit dezentrale Börsen gedeihen können, insbesondere da die Regulierungsbehörden beginnen, sich ernsthafter mit diesen Instrumenten auseinanderzusetzen.“
Die Herausforderung besteht daher darin, eine höhere Kapazität in konstant schnellere und kostengünstigere Ausführungen umzuwandeln, während die Anforderungen an die Validatoren zugänglich bleiben.
Das Hardware-Problem höherer Durchsatz
Die Erhöhung des Gaslimits von Ethereum stellt ein offensichtliches ingenieurtechnisches Hindernis dar. Größere Blöcke geben Anwendungen mehr Ausführungskapazität, während Validatoren genügend Rechenleistung benötigen, um diese Blöcke innerhalb der festen Slot-Zeiten von Ethereum zu verarbeiten.
Ethereum selbst identifiziert die Hardware der Validatoren als eine der Einschränkungen für den L1-Durchsatz. Die Erhöhung der Arbeitsmenge in jedem Block kann letztendlich kleinere Betreiber davon abhalten, Knoten zu betreiben, und die Validierung unter professionellen Betreibern mit leistungsstärkeren Maschinen konzentrieren.
Glamsterdam geht das Problem aus mehreren Richtungen an:
- Block-Level Access Lists (EIP-7928) geben den Clients im Voraus Informationen darüber, welche Konten und Speicherorte ein Block berühren wird, was es ermöglicht, mehr Festplattenspeicher, Transaktionsverarbeitung und Zustandsberechnungen parallel durchzuführen;
- Die verankerte Trennung von Vorschlägern und Erbauern (ePBS) reorganisiert, wie Blöcke erstellt und validiert werden. In Kombination mit Block-Level Access Lists soll es Ethereum helfen, mehr Daten auf L1 zu verarbeiten, ohne die Arbeitslast der Validatoren so stark zu erhöhen;
- Die Kontrollen des Zustandswachstums (EIP-8037) ändern die Wirtschaftlichkeit der Schaffung eines permanenten Zustands. Entwickler zielen auf etwa 120 GiB jährliches Zustandswachstum ab, selbst wenn das Gaslimit auf 200 Millionen steigt, was hilft, den Betrieb von Knoten innerhalb der Reichweite gewöhnlicher Hardware zu halten;
- Eine langfristige zkEVM-Verifizierung könnte es Validatoren ermöglichen, kryptografische Beweise zu überprüfen, anstatt jede Transaktion erneut auszuführen, was die rechnerische Belastung bei höherem Durchsatz verringert.
Kurz gesagt, das L1-Skalierungsprojekt von Ethereum hängt davon ab, die Ausführung effizienter zu gestalten.
Die Rolle von Rollups in einem schnelleren Ethereum
Eine stärkere Basis-Chain verändert auch die Berechnung für Anwendungen, die derzeit auf Rollups oder ihren eigenen Chains gestartet werden.
Fernando Lillo Aranda, CMO bei Zoomex, erwartet, dass einige Anwendungen überdenken, wo sie bereitgestellt werden, da sich die L1-Wirtschaftlichkeit verbessert.
„Eine stärkere Layer-1-Leistung würde sicherlich einen Teil des Drucks verringern, der ursprünglich die Einführung von Rollups und app-spezifischen Chains vorangetrieben hat. Wenn die Basis-Schicht schneller, günstiger und skalierbarer wird, könnten einige Anwendungen entscheiden, dass die direkte Bereitstellung auf dem L1 eine einfachere und effizientere Benutzererfahrung bietet.“
Die direkte Bereitstellung auf L1 beseitigt mehrere Komplikationen, die mit dem Betrieb über separate Ausführungsumgebungen verbunden sind. Anwendungen können auf die Liquidität und Komposierbarkeit von Ethereum zugreifen, ohne die Benutzer zu bitten, Vermögenswerte zwischen Netzwerken zu verschieben oder verschiedene Chains zu verwalten.
Dennoch bieten Rollups Fähigkeiten, die durch reine Durchsatzleistung nicht ersetzt werden können.
„Rollups und app-spezifische Chains wurden nicht nur zur Lösung von Skalierbarkeitsproblemen entwickelt – sie bieten auch Anpassungsmöglichkeiten, dedizierte Ausführungsumgebungen, geringere Latenz und mehr Kontrolle über Gebühren, Governance und Anwendungsdesign,“sagte Aranda.
Der Fahrplan von Ethereum investiert weiterhin stark in die Rollup-Kapazität. PeerDAS und die fortgesetzte Blob-Erweiterung erhöhen die Menge an Daten, die Ethereum L2-Netzwerken zur Verfügung stellen kann, wodurch die Basis-Chain und Rollups gemeinsam wachsen können.
Das wahrscheinliche Ergebnis ist eine breitere Auswahl an Bereitstellungsmodellen. Anwendungen, die maximale Ethereum-Komposierbarkeit schätzen, könnten L1 zunehmend attraktiv finden, während hochfrequente Produkte und Anwendungen, die eine benutzerdefinierte Ausführung erfordern, weiterhin Rollups oder dedizierte Chains nutzen können.
Aranda sieht diese Systeme als komplementär.
„Eine schnellere und effizientere Basis-Schicht stärkt das gesamte Ökosystem, während Rollups und anwendungs-spezifische Chains weiterhin die Flexibilität und Spezialisierung bieten, die viele Anwendungen und Benutzer benötigen.“
Der Wettbewerb ist gewachsen
Der Wettbewerb von Ethereum um die Aufmerksamkeit der Entwickler wird manchmal dramatischer beschrieben, als die Daten unterstützen.
Der Live-Entwickler-Tracker von Electric Capital verzeichnet derzeit etwa 7.600 monatlich aktive Entwickler im Ethereum-Ökosystem, verglichen mit rund 2.300 auf Solana. Im gesamten EVM-Ökosystem erreicht die Zahl etwa 10.000.
Ethereum behält daher einen erheblichen Vorsprung.
Das Wettbewerbsumfeld um diese Entwickler hat sich erheblich verändert. Entwickler haben jetzt mehrere etablierte Ziele, die kostengünstige Ausführung, hohe Durchsatzraten und große Benutzerbasen bieten. Die Wahl von Ethereum beinhaltet zunehmend, seine Liquidität, Sicherheit und das Entwickler-Ökosystem gegen die Ausführungsmerkmale abzuwägen, die anderswo verfügbar sind.
Glamsterdam adressiert diesen Wettbewerb. Ethereum hat bereits Kapital, Anwendungen, Werkzeuge und eine der tiefsten Entwicklergemeinschaften im Krypto-Bereich. Eine erhöhte L1-Kapazität bietet diesen Vorteilen eine schnellere Ausführungsumgebung.
Quelle: BeInCrypto
