Präsident Donald Trump sagt, seine Regierung verfüge bereits über strafrechtliche und regulatorische Befugnisse gegenüber KI-Unternehmen. Diese Behauptung stellte er auf, als er argumentierte, die Branche brauche keine Leitplanken außer ihm selbst.
Er veröffentlichte den Beitrag wenige Minuten nach dem Börsenstart am Montag, als KI-Aktien bereits abverkauft wurden.
Ein Prahlen, das wie eine Warnung klingt
Die Nachricht erschien auf Truth Social und begann mit einer Aussage zur präsidentiellen Aufsicht.
„Die einzige Kontrolle oder ‚Leitplanken‘, die KI braucht, ist ein STARKER UND KLUGER (mit hohem IQ!) PRÄSIDENT, und die USA haben genau so einen – und zwar im Übermaß! … Wir verfügen bereits über enorme STRAFRECHTLICHE und REGULATORISCHE Befugnisse gegenüber diesen Unternehmen!“, sagte Trump.
Es wurden keine neuen Befugnisse angekündigt. Bundesstaatsanwälte können ein Unternehmen bereits anklagen, und die Aufsichtsbehörden sind schon jetzt für die Branche zuständig.
Neu ist, dass ein Präsident diese Hebelwirkung demonstrativ ins Spiel brachte, während er dieselben Unternehmen verteidigte. Für Anleger weist die Hebelwirkung gegenüber den Unternehmen, die den KI-Boom tragen, in die falsche Richtung.
Warum die Aussage KI-Aktien nicht beflügelte
Der Nasdaq Composite verlor am Montag 0,85 %, während der S&P 500 um 0,57 % nachgab.
Am stärksten traf es die Chiphersteller. Marvell Technology verlor 8 %, Intel 7 %, AMD 5 % und sowohl Nvidia als auch Broadcom rund 3 %. Der KI-Cloud-Anbieter CoreWeave verlor 7 %.
In Tokio gab die SoftBank Group, einer der größten externen Geldgeber von OpenAI, um mehr als 10 % nach. BeInCrypto wies darauf hin, dass die KI-Abkühlung die Futures bereits Stunden vor Börsenöffnung erschütterte.
Der KI-Trade ist auf Ausgaben ausgerichtet. Chiphersteller, Rechenzentrumsbauer und Cloud-Anbieter profitieren davon, wie schnell Labore immer größere Modelle trainieren.
Trumps Beitrag sollte diese Ausgaben schützen. Er signalisierte, dass Washington keine Bremse anziehen werde – was normalerweise als grünes Licht verstanden wird.
Die Botschaft verpuffte, weil die Bremse, die Anleger fürchten, freiwillig ist und innerhalb der Labore liegt. Der Kongress hat keine bundesweite Vorgabe festgelegt, wie BeInCrypto berichtete, als sich die Verantwortung für die Sicherheit auf die Entwickler verlagerte.
Ein Präsident kann ein Gesetz stoppen. Er kann Anthropic nicht dazu bringen, schneller zu veröffentlichen.
Unterdessen macht das Öl die Lage komplizierter. Brent legte am selben Morgen um etwa 4 % zu, nachdem Saudi-Arabien seine Ost-West-Pipeline geschlossen hatte. Nicht jeder rote Börsenticker hat also mit KI zu tun.
Der Streit mit Anthropic
Dario Amodei, CEO des KI-Entwicklers Anthropic, veröffentlichte am Samstag einen Essay, in dem er die Labore dazu aufforderte, die Arbeit an ihren leistungsfähigsten Modellen zu verlangsamen. Sam Altman und Elon Musk unterstützten ihn.
„Die Trump-Regierung hat KI-„Leute“ davon abgehalten, schlechte oder potenziell schlechte „Dinge“ zu tun – wie Dario (Anthropic!), der jetzt so tut, als wäre er ein „perfekter kleiner Engel““, sagte Trump in
Peking wies die weiter gefasste Darstellung zurück. Sprecher Guo Jiakun sagte, Angstmacherei und erbitterter Wettbewerb lägen in niemandes Interesse.
Investor Michael Burry deutete den Vorstoß für mehr Sicherheit anders und argumentierte, dass es in Wirklichkeit darum gehe, kleinere Konkurrenten auszuschalten.
Trump trifft am 24. September den chinesischen Staatschef Xi Jinping. Bis dahin müssen Anleger entscheiden, ob ein Präsident, der behauptet, strafrechtliche Befugnisse gegenüber KI-Unternehmen zu haben, den Handel stützt oder ihm Grenzen setzt.
Quelle: BeInCrypto
