Der Bloomberg-ETF-Analyst Eric Balchunas sagte diese Woche, dass Bitcoin-ETFs langfristig ein dreimal so hohes Anlagevermögen wie Gold-ETFs erreichen könnten. Als Gründe nannte er jüngere Anleger, sinkende Volatilität und stärkere Mittelzuflüsse in BTC-Fonds.
Seine Einschätzung beruht auf einem langfristigen Wandel darin, wer Bitcoin besitzt und wie Institutionen es nutzen – und nicht auf der Behauptung, die Kryptowährung habe Gold als Wertaufbewahrungsmittel bereits verdrängt.
Balchunas sieht Bitcoin den Abstand zu Gold verkleinern
In einem kürzlich geführten Interview mit dem Bitcoin Magazine sagte Balchunas, jüngere Anleger würden wahrscheinlich damit aufwachsen, Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel zu betrachten. Das könnte Bitcoin-ETFs einen potenziellen Vorteil verschaffen, wenn diese Anleger mehr Kapital anhäufen.
„Ich glaube, dass Bitcoin-ETFs beim Anlagevermögen das Dreifache von Gold-ETFs erreichen werden“, sagte er.
Derzeit ist Gold weniger volatil als BTC, und laut dem Analysten ist die Volatilität das Hauptanliegen, das Anleger bei Überlegungen zur führenden Kryptowährung äußern.
Wenn sich die Volatilität und die Korrelation mit anderen Vermögenswerten jedoch weiter denen von Gold annähern, dürften größere Institutionen laut seiner Einschätzung eher bereit sein, Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel, sicheren Hafen oder alternative Anlage zu nutzen.
Bitcoin wird allerdings weiterhin anders als Gold wahrgenommen. Balchunas zufolge wurde es jahrelang eher wie der Nasdaq 100 gehandelt und gilt daher als Anlage mit hohem Beta, die eng an Aktien gekoppelt ist. Außerdem bezeichnete er es als „Gold im Teenageralter“ und stellte damit seine rund 17-jährige Geschichte der deutlich längeren Historie von Gold gegenüber.
Sein Argument drehte sich auch um den Vertrieb. In einem Folgebeitrag wies Balchunas darauf hin, dass Bitcoin „deutlich mehr Begeisterung und Vertriebspower“ habe.
Er merkte außerdem an, dass Großhändler, die sich sowohl mit Kryptowährungen als auch mit den Gewohnheiten älterer Anleger auskennen, ihre Kunden aktiv über BTC-ETFs aufklären. Bei Gold-ETFs gebe es kaum vergleichbare Vertriebsaktivitäten.
Der Analyst betonte später, dass seine Einschätzung nicht bedeute, Gold werde verschwinden.
„Gold wird nicht verschwinden“, schrieb er. „Ich denke nur, dass Bitcoin-ETFs als Anlagekategorie langfristig daran vorbeiziehen werden.“
ETF-Zuflüsse zeigen, dass das Bild weiterhin gemischt ist
Die neuesten Fondsdaten zeichnen ein weniger eindeutiges Bild. SoSoValue verzeichnete am 17. September Nettozuflüsse von 159,45 Millionen US-Dollar in US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs. Dies folgte auf zwei schwierige Handelssitzungen, in denen die Fonds am 16. September 295,98 Millionen US-Dollar und am 15. September 450,33 Millionen US-Dollar verloren.
In der Woche bis zum 17. September verzeichneten die ETFs zusammen Nettoabflüsse von 426,81 Millionen US-Dollar. Die kumulierten Zuflüsse beliefen sich unterdessen auf 54,73 Milliarden US-Dollar, während das Nettovermögen insgesamt 96,25 Milliarden US-Dollar betrug – entsprechend 6,26 % der Marktkapitalisierung von Bitcoin.
Als CryptoPotatoWie berichtet wurde, verzeichneten die Produkte in den vier Handelssitzungen bis zum 11. September Nettoabflüsse von 462,73 Millionen US-Dollar. Dem war eine deutlich stärkere Phase im August vorausgegangen, in der sie innerhalb einer Woche mehr als 1,9 Milliarden US-Dollar angezogen hatten.
Quelle: CryptoPotato
