Marktkapitalisierung —24h Volumen —BTC —Angstindex —
MasterInvestierenInvestitionen & Einnahmen
Anzeige
Anzeige

CZ-Linked Exchange Aster Versuchte Hyperliquid anzugreifen, verlor jedoch viermal mehr

lesen5060AnteilDruckversion
CZ-Linked Exchange Aster Versuchte Hyperliquid anzugreifen, verlor jedoch viermal mehr

Der Wettbewerb zwischen den beiden größten dezentralen Derivatebörsen hat sich zu einem offenen Konflikt entwickelt. Eine Handelsadresse, die vermutlich über die Aster-Plattform finanziert wurde, versuchte, die Liquidität ihres direkten Konkurrenten Hyperliquid künstlich zum Absturz zu bringen. Aster wird öffentlich von Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) unterstützt. Deshalb ist die Pattsituation ins Rampenlicht gerückt.

Die Organisatoren verwendeten ein altes Manipulationsschema. Diesmal funktionierte das System jedoch anders, sodass der Angreifer viermal mehr verlor als das Opfer. So geschah es.

Möchten Sie mehr exklusive Nachrichten und Analysen? Abonnieren Sie unserenTelegram-Kanal, diskutiere die Neuigkeiten und teile deine Gedanken darüber, was als Nächstes auf dem Markt passiert, in unserem Chat!

Die Chronik einer gescheiterten Manipulation

Der Versuch, die Handelsplattform am 16. Juni zum Absturz zu bringen, wurde von Analysten des Markets Alpha-Kanals aufgezeichnet. Laut Blockchain-Analyse gehörte die Adresse zu einer Gruppe von Wallets, die ein paar Tage zuvor 2,3 Millionen Dollar von Aster abgehoben hatten. Etwa 20 Stunden vor dem Vorfall übertrug dieses Wallet 635.000 Dollar an Hyperliquid. Unmittelbar danach begann der Trader, aggressiv eine Long-Position auf dem Fartcoin-Token zu eröffnen.

Infolgedessen scheiterte der Plan vollständig, und die Identität des Wallet-Besitzers bleibt vorerst unbekannt.

Das Szenario, das nicht funktionierte

Der Analyst il.hl beschrieb im Detail das klassische Angriffschema, das aus fünf aufeinanderfolgenden Schritten besteht:

  • Etwa 20 % des offenen Interesses in einem illiquiden Vermögenswert anzusammeln.
  • Den Preis durch Käufe auf dem Spotmarkt künstlich zu pumpen.
  • Eine schützende Liquidation von Short-Positionen auszulösen.
  • Diese Positionen gewaltsam in den HLP-Liquiditätspool übertragen.
  • Ein massiver Dump von Tokens, der den Pool mit enormen Verlusten zurücklässt.

Angreifer hatten bereits früher während hochkarätiger Vorfälle auf Hyperliquid eine ähnliche Abfolge von Aktionen verwendet.

Quelle: BeInCrypto

Mehr zum Thema «Kryptowährungsnachrichten»

Alle Beiträge
Ein zufälliges Zitat über Geld
Armut ist nichts weiter als das Ergebnis unserer Faulheit oder Gleichgültigkeit.
— Napoleon Hill

Interessant in anderen Abschnitten

Ganzen Blog

Kommentare 0

Noch keine Kommentare

Seien Sie der Erste, der Ihre Meinung oder Erfahrung zu diesem Thema teilt.

Anzeige