- Ein ehemaliger Mitarbeiter der EF warnte vor einem Risiko einer Finanzierungskrise für das Ethereum-Ökosystem.
- Ihm zufolge könnte die Protokollentwicklung innerhalb von 3-9 Monaten mit einem Mangel an stabiler Finanzierung konfrontiert sein.
- Er forderte auch die Schaffung neuer Mechanismen zur Governance und Finanzierung von Ethereum.
Der ehemalige Mitarbeiter der Ethereum Foundation (EF) Trent Van Epps erklärte, dass das Ethereum-Ökosystem einer potenziellen Finanzierungskrise entgegensteuert, die die weitere Entwicklung des Protokolls gefährden könnte.
Van Epps arbeitete von Mai 2021 bis April 2026 bei der Ethereum Foundation. In dieser Zeit koordinierte er die Protokollentwicklung, verwaltete die Finanzierung über die Protocol Guild und studierte die politische Ökonomie von Ethereum.
Seiner Ansicht nach zeigt das aktuelle Entwicklungsmodell der Ethereum Foundation, das die Organisation Subtraction nennt, erfolgreich die Unwilligkeit der Stiftung, Macht zu konzentrieren, löst jedoch nicht die Frage der langfristigen Verteilung von Verantwortung innerhalb des Ökosystems.
Der Autor stellte fest, dass die Ethereum Foundation trotz des Bestrebens, ihren eigenen Einfluss zu verringern, dank des Vertrauens der Gemeinschaft, ihrer Verbindung zu Vitalik Buterin, der Kontrolle über die wichtigsten Markenassets, der Entwicklerfinanzierung und einer bedeutenden historischen Rolle in der Entwicklung des Protokolls nach wie vor eine Schlüsselinstitution bleibt.
Risiko eines Finanzierungsmangels
Van Epps widmete der finanziellen Situation des Ökosystems besondere Aufmerksamkeit.
Ihm zufolge hat die Ethereum Foundation seit mehreren Jahren die Ausgaben im Einklang mit einem neuen Treasury-Management-Plan gekürzt, und im April 2026 endete das vierjährige Client Incentive Program (CIP), das die Entwicklungsteams durch einen Staking-Mechanismus finanzierte.
Gleichzeitig wurde noch kein neues Unterstützungsprogramm angekündigt. Nach Meinung des Autors birgt dies das Risiko eines schrittweisen Finanzierungsdefizits innerhalb der nächsten 3-9 Monate.
Er stellte fest, dass das Ökosystem etwa 30 Millionen Dollar pro Jahr aus stabilen Finanzierungsquellen benötigt, um Entwicklungsteams, Forscher und Koordinationsarbeiten zu unterstützen.
Ihm zufolge könnte Ethereum ohne dies Spezialisten mit vielen Jahren Erfahrung verlieren, was sich negativ auf die Entwicklung des Netzwerks, die Arbeit an der Skalierung, die Sicherheit und die Vorbereitung auf neue Herausforderungen, insbesondere das Quantencomputing, auswirken würde.
Neue Governance
Van Epps wies auch auf eine Aussage des Ethereum-Mitbegründers Vitalik Buterin hin, dass die Ethereum Foundation nicht als "ewiger Verwalter" des Netzwerks gedacht sei.
Seiner Ansicht nach sollte das Ökosystem sich auf das Entstehen neuer Institutionen vorbereiten, die schrittweise einen Teil der Funktionen der Foundation übernehmen werden.
Zu den wichtigsten Richtungen nannte er die Schaffung skalierbarer und neutraler Finanzierungsmechanismen, die Entwicklung neuer Modelle zur Verwaltung der gemeinsamen Ressourcen von Ethereum und eine verstärkte Aufmerksamkeit auf die globale Akzeptanz des Netzwerks.
Abschließend forderte Van Epps das Ökosystem auf, Reformen nicht zu verzögern, und wies darauf hin, dass Ethereum ohne eine zeitnahe Lösung dieser Probleme das institutionelle Potenzial, das es über die Jahre angesammelt hat, verlieren könnte.
Buterin kündigte eine Reduzierung der Rolle der Ethereum Foundation und eine Verschiebung der Prioritäten der EF an. Was wird sich ändern? 25.05.2026 Lesen
Quelle: Incrypted
