Beliebter Investor und UnternehmerKyle Samani hhat Hyperliquid beschuldigt, die Öffentlichkeit über seinen genehmigungsfreien Status irrezuführen. Der Vorsitzende von Forward Industries machte diese Behauptung, nachdem die Finanzaufsichtsbehörde Singapurs die Plattform auf ihre Investor Alert List gesetzt hatte.
Die Monetary Authority of Singapore (MAS) hat Hyperliquid am 26. Juni auf ihre Investor Alert List (IAL) gesetzt. Die IAL kennzeichnet Entitäten, die von den Bewohnern fälschlicherweise als lizenziert oder von der MAS autorisiert wahrgenommen werden könnten. Eine IAL-Auflistung hat kein Verbot oder Durchsetzungsgewicht. Sie signalisiert vielmehr, dass lokale Nutzer möglicherweise keinen MAS-Schutz erhalten, wenn auf der Plattform etwas schiefgeht.
Hyperliquid verteidigt seine genehmigungsfreie Infrastruktur
Hyperliquid reagierte auf die IAL-Auflistung in Singapur und stellte fest, dass es niemals eine MAS-Lizenzierung oder -Autorisierung beansprucht hat. Die Plattform betonte, dass die Nutzer die volle Selbstverwahrung behalten und alle Transaktionen transparent on-chain abgewickelt werden. Sie fügte hinzu, dass sich nichts am Netzwerk geändert hat.
Bybit erhielt Anfang Juni die gleiche Warnung. Die MAS hat die Aufsicht über Offshore-Börsen im Jahr 2026 verschärft. Sie forderte unlizenzierte Plattformen auf, eine regulatorische Genehmigung zu beantragen oder den Betrieb für Bewohner Singapurs einzustellen.
Samanis Fall gegen Genehmigungsfreiheit
Samani zielte direkt auf die Kernbehauptungen von Hyperliquid ab.
Hyperliquid ist nicht genehmigungsfrei. Hört auf, die Öffentlichkeit zu manipulieren.
Samani
Er argumentierte, dass echte Erlaubenlosigkeit mindestens zwei Bedingungen erfordert. Das Protokoll muss Open Source sein. Validatoren müssen auch global operieren, nicht an einem einzigen Standort konzentriert sein.
Er äußerte zudem Bedenken hinsichtlich der Governance. Samani sagte, die Hyperliquid Foundation könne Validatoren inhaftieren und sie ohne Rechtfertigung aus dem aktiven Set entfernen.
Darüber hinaus könne die Foundation erzwungene Software-Updates bei Validatoren durchsetzen, argumentierte er, und ihnen die Kontrolle über ihre eigenen Knoten entziehen.
Die aktuelle Konfiguration von Hyperliquid verleiht diesen Behauptungen etwas Gewicht. Das Netzwerk betreibt nur 24 aktive Validatoren und plant eine bescheidene Erweiterung auf 27. Das Knoten-Repository verteilt ein signiertes Binärformat anstelle des vollständigen Quellcodes. Das Team sagt, dass die Open-Source-Veröffentlichung folgen wird, sobald HyperCore die Funktionsvollständigkeit erreicht.
Samanis Motivationen unter Beobachtung
Kritiker haben Hyperliquid zuvor aus ähnlichen Dezentralisierungsgründen angegriffen, und die Plattform hat typischerweise ihre Position gehalten. Samanis Austritt aus Multicoin Capital im Februar 2026 fügt einen persönlichen Kontext hinzu. Seine ehemalige Firma hatte eine bemerkenswerte Exposition gegenüber konkurrierenden Protokollen, was einige Beobachter dazu veranlasste, seine Motivationen in Frage zu stellen.
Wie Hyperliquid auf den Druck von Regulierungsbehörden und Branchenkritikern reagiert, könnte seine Stellung bei institutionellen Nutzern in den kommenden Monaten prägen.
Quelle: BeInCrypto
