
Ripple CTO Emeritus David Schwartz hat eine erneute Debatte über die Ursprünge von XRP (XRP) beigelegt und bestätigt, dass ein vorhergehendes Zahlungssystemkonzept Bitcoin (BTC) um fünf Jahre vorausging, aber dass XRP selbst nicht.
Schwartz antwortete auf X, nachdem ein sozialer Beitrag behauptete, XRP sei Bitcoin um Jahrzehnte voraus gewesen.
Was Ryan Fugger 2004 entworfen hat
Ryan Fugger konzipierte um 2004 ein dezentrales Zahlungs- und Abrechnungssystem. Das platzierte sein Konzept ungefähr fünf Jahre vor der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers durch Satoshi Nakamoto.
Schwartz bestätigte den Zeitrahmen auf X, wies jedoch auf eine entscheidende Auslassung hin. Fuggers Design beinhaltete keine dezentralen Vermögenswerte. Sein System, das später als RipplePay bekannt wurde, funktionierte als ein vertrauensbasiertes Kreditnetzwerk.
Benutzer leiteten Werte durch bestehende Vertrauensbeziehungen und nicht durch ein gemeinsames kryptografisches Hauptbuch. Es gab kein natives Token und kein offenes Asset, das unabhängig gehandelt werden konnte.
Schwartz sprach die Unterscheidung auf X an.
Diese Trennung ist jedoch wichtig. Bitcoin führte offene Inhaber-Vermögenswerte ein, die durch Proof of Work gesichert sind. Das XRP Ledger brachte sein eigenes Modell für den dezentralen Werttransfer, kam jedoch nach Bitcoin, nicht davor.
XRP wurde drei Jahre nach Bitcoin gestartet
Das XRP Ledger ging 2012 live, drei Jahre nachdem der Genesis-Block von Bitcoin im Januar 2009 geschürft wurde. Jed McCaleb, Arthur Britto und Schwartz entwickelten das Protokoll gemeinsam, bevor Ripple die Verantwortung übernahm.
Dieser Zeitrahmen widerlegt direkt die Behauptung von 1988. Fuggers Konzept könnte Bitcoin vorausgegangen sein, aber ein Konzept ist keine Münze. Das XRP Ledger und der XRP-Token führen beide ihren Start auf 2012 zurück.
Die Unterscheidung hat Gewicht über die historische Genauigkeit hinaus. Der CEO von Ripple hat auch die Unternehmensstrategie von Bitcoin kritisiert, was die breiteren Spannungen zwischen den beiden Gemeinschaften widerspiegelt.
Die Debatte spiegelt ein Muster wider, das in der Krypto-Industrie zu beobachten ist. Ursprungsgeschichten vermischen oft eine Idee mit ihrer Ausführung. Früher in diesem Jahr zog die Behauptung über die Schaffung von Bitcoin durch die CIA breite Gegenreaktionen durch eine ähnliche Dynamik nach sich.
XRP hält sich nahe bei $1, während Ripple nach Europa expandiert
Der Token testete kürzlich die psychologische Marke von $1 inmitten eines starken Rückgangs von früheren Höchstständen. Einige Investoren betrachten die Münze weiterhin als langfristigen Inflationsschutz, obwohl Analysten die Mathematik bei den aktuellen Preisen als schwierig erachten.
Schwartz ist über die Frage der Ursprünge hinaus aktiv in der Gemeinschaft geblieben. Er diskutierte kürzlich über Investieren versus Glücksspiel in einem Beitrag, der eine eigene Debatte unter den Inhabern auslöste.
Wie weit die Wurzeln von XRP zurückreichen, mag weniger relevant sein als die Richtung, in die Ripple steuert. Das Unternehmen hat kürzlich die europäische MiCA-Zulassung über eine Lizenz aus Luxemburg erhalten und erweitert damit seinen regulatorischen Fußabdruck auf dem Kontinent.
Quelle: BeInCrypto






