Die britische Außenministerin Yvette Cooper hat gewarnt, dass die Welt nicht auf ein KI-Äquivalent von Hiroshima warten kann, bevor sie handelt, und die globalen Mächte aufgefordert, einen Konsens über Sicherheitsprinzipien und -standards für künstliche Intelligenz (KI) zu bilden.
Cooper machte in einem Aufsatz deutlich, dass Großbritannien die internationalen Gespräche über die Technologie leiten sollte.
Warum Cooper auf Hiroshima verweist
Sie argumentierte, dass nukleare Sicherheitsregeln erst nach dem weltweiten Zeugnis der zerstörerischen Kraft der Atombombe entstanden sind. Die Außenministerin sagte, die Regierungen könnten diesen Fehler mit KI nicht wiederholen.
Cooper stellte die KI-Sicherheit als die größte Sicherheitsherausforderung des nächsten Jahrzehnts dar.
„Wir können es uns nicht leisten, auf ein KI-Äquivalent von Hiroshima zu warten, bevor wir handeln“, sagte sie.
Darüber hinaus bemerkte Cooper, dass Großbritannien unter den entwickelten KI-Nationen an dritter Stelle steht, hinter den Vereinigten Staaten und China, und bezeichnete es als eine führende Stimme in der KI-Sicherheit.
Sie möchte diese Versammlungsmacht nutzen, um die USA, China und andere große KI-Mächte zusammenzubringen, um „heute einen Konsens über Sicherheitsprinzipien und -standards zu bilden.“
Die Warnungen vor KI-Cyberbedrohungen nehmen zu
Coopers Aufsatz folgt einer Welle von Warnungen von Sicherheits- und Finanzbeamten. Letzten Monat gab die Five Eyes-Intelligenzallianz eine gemeinsame Warnung zu KI heraus.
Die Gruppe, die die USA, das Vereinigte Königreich, Kanada, Australien und Neuseeland verbindet, sagte, dass Frontier-AI die cyber offensiven und defensiven Fähigkeiten innerhalb von Monaten und nicht Jahren umgestalten würde.
Die stellvertretende Gouverneurin der Bank of England, Sarah Breeden, betonte am 30. Juni die Dringlichkeit. Sie sagte auf einem ECB-Forum, dass KI die Finanzen mit hoher Geschwindigkeit transformiere. Sie erklärte, dass die Aufgabe darin bestehe, sicherzustellen, dass die "nächste Überraschung nicht zu einem Test der finanziellen Stabilität wird."
Breeden stellte fest, dass Handelsunternehmen agentische KI derzeit hauptsächlich auf risikoärmere Arbeiten wie Forschung beschränken. Sie warnte, dass sich dies schnell ändern könnte. Wenn viele KI-Agenten auf identische Eingaben gleich reagieren, sagte sie, könnten sie die Volatilität während Markstress verstärken.
„In den Händen von Verteidigern stärken diese Werkzeuge die Cyber-Resilienz. In böswilligen Händen erhöhen sie jedoch erheblich die Wahrscheinlichkeit von Angriffen, die die finanzielle Stabilität gefährden könnten“, erklärte sie.
Die Warnungen laufen auf einen Punkt hinaus. KI entwickelt sich schneller als die Regeln, die sie regeln sollen, und die Beamten sagen, dass die Lücke geschlossen werden muss.
Quelle: BeInCrypto
