Binance Co-CEO Richard Teng sagt, dass die MiCA-Regeln der EU nach hinten losgehen, da die meisten abwandernden Nutzer ihre Gelder in die Selbstverwahrung und nicht zu lizenzierten Konkurrenten bewegen.
Bei der Reuters NEXT Asia-Konferenz in Singapur sagte Teng, dass 70 % der von betroffenen EU-Nutzern abgehobenen Gelder in selbstverwaltete Wallets gingen. Nur 30 % wurden auf Plattformen transferiert, die unter dem neuen Regime lizenziert sind.
Binance zog sein MiCA-Angebot vor der Frist im Juli zurück
Binance stellte am 1. Juli die Bedienung neuer EU-Kunden ein, nachdem es Ende Juni seinen Antrag auf eine MiCA-Lizenz in Griechenland zurückgezogen hatte. Teng sagte, die Genehmigung sei wiederholt ohne Erklärung verzögert worden, weshalb das Unternehmen zurückzog, um einen hastigen Übergang für die Nutzer zu vermeiden.
Der Ausstieg zwang bestehende Kunden dazu, zu entscheiden, wohin sie ihre Guthaben transferieren, und fiel mit den höchsten wöchentlichen Abflüssen seit mehr als drei Jahren zusammen. Die eigenen Daten von Binance zu diesen Abflüssen untermauern jetzt Tengs Kritik.
Die Debatte findet statt, während europäische Behörden untersuchen, wie die Regeln in der Praxis funktionieren, einschließlich einer MiCA-Prüfung zur Verwahrung, die diese Woche eröffnet wurde. Analysten haben gesagt, dass die Durchsetzung, nicht der Text, die echte Prüfung des Rahmens sein wird.
Teng warnt, dass Selbstverwahrung das größere Risiko birgt
Teng, ein ehemaliger Regulierer, argumentierte, dass die Nutzer in selbstverwaltete Wallets zu drängen, den Schutz untergräbt, den MiCA bieten sollte. Börsen führen Anti-Geldwäsche- (AML) und Know-Your-Customer- (KYC) Prüfungen durch, die nicht verwahrende Wallets nicht haben.
„Sobald es in eine selbstverwaltete Wallet geht, verstärken sich die Risiken tatsächlich. Sie haben keine ordnungsgemäßen AML- und KYC-Kontrollen darüber“, sagte Richard Teng, Co-CEO von Binance.
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten
Er sagte, dass Regulierungsbehörden mehr gewinnen, indem sie konforme Unternehmen lizenzieren, als indem sie Aktivitäten außerhalb ihrer Sichtweise treiben. Binance wurde seitdem eingeladen, sich in anderen EU-Jurisdiktionen zu bewerben, und sagt, dass es der Region weiterhin verpflichtet bleibt.
Befürworter der Selbstverwahrung lesen dieselben Zahlen anders. Das Halten privater Schlüssel beseitigt das Gegenparteirisiko, das durch frühere Börsenfehler entstanden ist, und viele Nutzer betrachten die direkte Kontrolle als ein zentrales Merkmal und nicht als Schlupfloch.
Ähnliche Argumente haben Washington erreicht, wo Anbieter von nicht verwahrenden Wallets die US-Regulierungsbehörden gebeten haben, selbstverwaltende Software von den alten Regeln auszunehmen.
Regulierungsbehörden sind auch nicht blind für diese Übertragungen. Die sich ausweitende Krypto-Reiseverordnung Europas zwingt Börsen bereits dazu, Daten zu Transaktionen mit selbstverwalteten Wallets zu sammeln.
Ob die Spaltung eine vorübergehende Reaktion auf den Rückzug von Binance oder eine dauerhafte Wende zur Selbstverwahrung widerspiegelt, wird beeinflussen, wie Regulierungsbehörden die ersten Ergebnisse von MiCA beurteilen. Die kommenden Lizenzentscheidungen sollten die ersten harten Beweise liefern.
Quelle: BeInCrypto
